נדחתה תביעה של ערבים להלוואה שלא לממש את ערבותם
|
א בית משפט השלום |
5464-03
9.2.2006 |
|
בפני : שטרנליכט נחום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. גבעתי יצחק 2. גבעתי לאה עו"ד רפפורט יוסף |
: בנק מזרחי בע"מ עו"ד יצחק גולדשטיין |
טענות התובעים:
התובעים חתמו על ערבות מוגבלת בסכום של 300,000 ח"ש להבטחת חובו של צד ג' לנתבע.
הנתבע הודיע לתובעים, כי לצד ג' חוב לנתבע וכן פיגור בהחזר הלוואות. לאחר זמן הסתבר
לתובעים, כי הנתבע נטל כספים מחשבון שניהלו אצלו התובעים לשם פרעון חובותיו של צד
ג'. בכך פעל הנתבע בניגוד להוראות חוק הערבות, תשכ"ז-1967 )להלן - חוק הערבות(,
ובניגוד לאמור במסמכי הערבות השונים עליהם חתמו הצדדים. הנתבע לא הודיע במועד
לתובעים, כי צד ג' אינו עומד בהחזר ההלוואה שנטל בהתאם ללוח הסילוקין. הנתבע,
בניגוד לדין, גבה מהתובעים את מלוא חובו של צד ג', למרות שהיו ערבים נוספים ביחד
איתם, שערבו לחובו של צד ג' לנתבע. עוד נטען, כי למרות היותם של התובעים ערבים
מוגנים, גבה מהם הבנק את חובו של צד ג' בטרם מוצו ההליכים נגד צד ג'.
טענות הנתבע:
לטענת הנתבע, התובעים אינם צדדים רחוקים לחשבון צד ג' לו ערבו. במשך תקופה ארוכה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|