חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נדחתה תביעה של סלקום נגד בזק בסך של למעלה מ-34 מיליון ₪ לתשלום הפרשים בשל קישורי-גומלין (הפרשי תשלומים בגין העברת הודעות SMS)

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
29893-03-12
16.11.2016
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובעת:
סלקום ישראל בע"מ
עו"ד עופר לריש וסיון נוימרק צוריאל
הנתבעת:
בזק החברה הישאלית לתקשורת בע"מ
עו"ד ניר אמודאי
עו"ד נועה גבע
עו"ד מודי שרפסקי ואלמוג גיל-אור
פסק דין
 

 

  1. עניינה של התביעה: חוב כספי בסך של למעלה מ-34 מיליון ₪, שלטענת התובעת, הנתבעת חבה לה, במסגרת התחשבנות כספית שביניהן הקשורה לתשלומים הדדיים בגין העברת הודעות טקסט – S.M.S. (להלן – מסרונים) – בין רשתותיהן ("קישורי גומלין"), המתבטא בהפרש בין הסכום שהנתבעת שילמה לתובעת בגין מסרונים שהועברו מרשתה לרשת התובעת בתקופה שבין 26.7.10 ל-31.10.12 (להלן – תקופת התביעה) לבין הסכום שהיה על הנתבעת לשלם לתובעת (לטענת התובעת) בגין אותם מסרונים, בהתאם להוראות ההסכם שנעשה ביניהן ביום 16.12.04 (להלן – ההסכם).

            הנתבעת כופרת בקיומו של החוב, בפרשנות התובעת לחוזה ובזכותה של התובעת לדרוש את המחיר הנתבע על ידה בשל העברת המסרונים האמורה, וטוענת עוד, כי המחיר שנדרש הוא בלתי סביר ומפלה.

 

רקע כללי

  1. למען הנוחות יכונו להלן הצדדים: התובעת – סלקום, הנתבעת – בזק.

            שתי החברות בעלות רשיון להפעלת רשת בזק ציבורית לפי חוק התקשורת (בזק  ושידורים), תשמ"ב-1982 (להלן – החוק/חוק התקשורת).

            בזק מפעילה רשת למתן שירותי בזק פנים ארציים נייחים, רישיון המכונה מפ"א (מפעיל פנים ארצי).

            סלקום מפעילה רשת למתן שירותי בזק באמצעות רדיו טלפון נייד, רישיון המכונה: רט"ן.

            למען ההבהרה ולטובת ההבחנה הנדרשת בין שמה של הנתבעת לבין השימוש במונח "בזק", תובא כאן ההגדרה של מונח זה בסעיף 1 לחוק:

""בזק" – שידור, העברה או קליטה של סימנים, אותות, כתב, צורות חזותיות, קולות או מידע, באמצעות תיל, אלחוט, מערכת אופטית או מערכות אלקטרומגנטיות אחרות;"

            כלומר "שירותי בזק" הם שירותים להעברת/קבלת שיחות, מסרונים וכו'.

  1. כדי שתתאפשר שיחה בין מנוי של רשת אחת לבין מנוי של רשת אחרת, או כדי שיתאפשר משלוח מסרון מרשת אחת לרשת אחרת, נדרש חיבור ביניהן. לכך מתייחסת הגדרת "קישור גומלין" בסעיף 5(א) לחוק:

""קישור גומלין" – חיבור בין רשת בזק ציבורית של בעל רשיון אחד לבין רשת בזק ציבורית של בעל רשיון אחר, באופן פיזי או לוגי, המאפשר העברת מסרי בזק בין המנויים של בעלי הרשיון, או מתן שירותים בידי בעל רשיון אחד למנוייו של בעל רשיון אחר;"

            (גם כאן חשוב להבהיר כי "מסרי בזק" על פי ההגדרה בסעיף 1 מתייחסים גם לשיחות וגם למסרונים).

 

            סעיף 5(ב)(2) לחוק מסמיך את שר התקשורת לקבוע ברישיון הניתן למפעיל רשת בזק ציבורית את חובת בעל הרישיון לאפשר קישור גומלין מרשת ציבורית אחרת לרשת שלו.

            חובה כזו נקבעה ברישיון סלקום (סעיף 30) וברישיון בזק (סעיף 24) (וכן גם ברישיונות רשתות הרט"ן האחרות).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>