- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחתה תביעה על הסף עקב מיצוי העילה
|
א בית המשפט המחוזי |
1604-03
9.5.2005 |
|
בפני : רות לבהר שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אדמונד הרטפלד עו"ד נתן מינקוביץ |
: 1. בניני א.י.מ מנור בע"מ 2. מדינת ישראל- משרד המשפטים 3. קיבש נילי עו"ד נחום פלג עו"ד מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי |
החלטה
זוהי בקשה שהוגשה על ידי הצד השלישי בתביעה העיקרית, למחיקה או לדחיית התביעה וגם
או לדחיית ההודעה לצד השלישי על הסף, בהתאם לתקנה 100 ו-101 לתקנות סדר הדין
האזרחי, תשמ"ד- 1984 )להלן: "התקנות"(, מחמת מיצוי העילה, ולחילופין מחמת
התיישנות.
הרקע לבקשה:
1. משיבה 1, בניני א.י.מ. מנור בע"מ, היא התובעת בתיק העיקרי )להלן: "התובעת"(,
רכשה מהמבקש אדמונד הרטפלד )להלן: "המבקש" או "המוכר"( זכויות בחלקה 171 בגוש 7070
בחולון )להלן: "החלקה"(. לאחר שרכשה את החלקה התברר בדיעבד כי המוכר לא היה בעל
זכויות בחלקה, ולכן לא היה רשאי למכור לתובעת את החלקה. בשל כך, הוצא צו מניעה שלא
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
