חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נדחתה תביעה לתשלום תגמולי ביטוח בשל פגיעה בשמיעה

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
1856-02
7.4.2005
בפני :
ר. פוקס

- נגד -
:
שטיינמץ אהרון
עו"ד פינגרר רן 		:
1. אררט חברה לביטוח בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אבולעפיה דוד
פסק דין

1. התובע יליד 1942, החל עבודתו בשנת 1984 במוסך, כמכונאי רכב וכמנהל.

ביום 1.3.1985 וביום 1.12.88, בהתאמה, בוטח התובע אצל הנתבעות )להלן: "הנתבעת"(,
בשתי פוליסות ביטוח חיים, הכוללות נספח לפיצוי במקרה של נכות כתוצאה מתאונה.

2. במהלך עבודתו, כך על פי הנטען, היה התובע חשוף לרעש מזיק שנבע מרעש מנועים,
מכונות, פטישים וכיו"ב. בעקבות החשיפה לרעש ממושך, לקה התובע בשמיעתו ואף חש טנטון
ועל כן עותר הוא לפיצוי על פי הפוליסות האמורות.

לאחר שהנתבעת סרבה לשלם לתובע את תגמולי הביטוח המגיעים לו, לטענתו, על פי הפוליסות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>