נדחתה תביעה ברשלנות רפואית במהלך לידה
|
א בית המשפט המחוזי חיפה |
358-98
27.1.2008 |
|
בפני : ברכה בר-זיו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מגן אורלי עו"ד בולדו עודד |
: שירותי בריאות כללית עו"ד בהט אביגיל |
| פסק-דין | |
1. התובעת, ילידת 7.3.80, הגישה נגד הנתבעת, שירותי בריאות כללית, תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה, לטענתה, עקב רשלנות רפואית של הנתבעת (שהינה הבעלים והמחזיקה של בי"ח "העמק" - בו נולדה).
2. מהלך הדברים שהוביל ללידת התובעת פורט בכתבי הטענות ובחוות דעת המומחים מטעם הצדדים כדלקמן:
אמה של התובעת נשלחה לבי"ח העמק לשם תפירת צואר הרחם (בגלל חשד לאי ספיקת צואר הרחם עקב הפלה בעברה). בתאריך 27.8.79 נעשה נסיון לתפירת צואר הרחם בהרדמה כללית על ידי זריקת EPONTOL.
בתיעוד הרפואי מיום האירוע נרשם כי אצל האם :
"הופיעו סימני תגובה אלרגית שכללו בצקת באזור העפעפיים, ואורטיקריה באזור המצח וקושי בנשימה.
אחרי 5 דקות קושי בנשימה הוקל ונעלמו סימני האלרגיה".
הפעולה הופסקה והאם טופלה בחומרים אנטי-אלרגיים.
ביומן הביקורים בטיפת חלב נרשם בתאריך 29.8.79 כי "היתה בתפירת צואר. עשתה ANAPHYLACTIC SHOCK בחדר הניתוח".
בתאריך 2.9.79 בוצעה תפירת צואר הרחם.
בשבוע ה- 40 להריון נשלחה האם לבירור עקב חשד לעובר קטן מכפי גילו ומיעוט מי שפיר. במהלך האשפוז הוצא תפר מצואר הרחם ונעשו בדיקות שאישרו את החשד של פיגור בגדילת העובר ומיעוט מי שפיר.
בבדיקת בקרת קצב לב הודגמה תמונה של סבל עוברי כרוני והוחלט על ביצוע ניתוח קיסרי.
התובעת נולדה בתאריך 7.3.80 בניתוח קיסרי והועברה לפגיה , שם אושפזה עד 9.4.80.
3. בכתב התביעה טענה התובעת כי כיום היא סובלת מעיוות גופני ופיגור שכלי וכי אלה נגרמו עקב התרשלות הנתבעת, שגרמה לשוק האנפילקטי ובגינו למצוקה העוברית.
4. הנתבעת כפרה בטענות התובעת וטענה כי לא התרשלה וכי נתנה לאם התובעת את הטיפול הנכון והמקצועי. הנתבעת גם כפרה בטענת התובעת לפיה נגרם לאם שוק אנפילקטי.
5. הצדדים הגישו חוות דעת מומחים בתחום הגניקולוגיה, ההרדמה והגנטיקה וכן תצהירים של הורי התובעת והצוות הרפואי. לאחר חקירת המומחים והמצהירים הגישו הצדדים סיכומים בכתב.
6. בסיכומיו העמיד ב"כ התובעת את "שתי השאלות המרכזיות העומדות לדיון בשאלת החבות:
א. האם היתה התרשלות בהתנהלות הרפואית של הנתבעת במהלך ביצוע ההרדמה ולאחריה?
ב. האם הושגה הסכמה מלאה מדעת של האם לביצוע פעולת ההרדמה בחומר ההרדמה המסוכן?".
לטענתו, הרשומה הרפואית לוקה בחסר והדבר עשוי להוביל למסקנה בדבר קיומה של רשלנות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|