נדחתה תביעה בעילה של רשלנות מקצועית של עורך דין
|
רע"א בית המשפט העליון |
417-05
18.7.2005 |
|
בפני : א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרים אברהם עו"ד חניתאי אליגון |
: 1. מרצל קדם 2. עו"ד |
החלטה
א. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה )סגנית הנשיא - כתארה אז
- גילאור והשופטים דר ושיף( מיום 14.12.04 בתיק ע"א 2430/04, בגדרו נדחה ערעור על
פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה )השופטת למלשטריך-לטר( מיום 11.3.04 בתיק אזרחי
12878/00, שבו נדחתה תביעתה של המבקשת נגד המשיב בעילה של רשלנות מקצועית.
ב. )1( המבקשת יוצגה על ידי המשיב, עורך-דין, בתביעה שהגישה נגד בעלה לבית משפט
השלום בחיפה )ת"א 12336/94(, שבגדרה תבעה פירוק שיתוף בארבע דירות הרשומות על שמה
ועל שם בעלה וכן תשלום הוצאות אחזקה ופיצויים. כן יוצגה על ידי המשיב במסגרת אותו
הליך בתביעה שכנגד, בה נתבקשו הצהרה כי שלוש דירות נוספות הרשומות על שם המבקשת
בלבד הן רכוש משותף, פירוק שיתוף בהן ותשלום דמי שימוש בשבע הדירות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|