נדחתה עתירת מפעילי מערכות חימוש מוטסות להכיר בהם כצוות עזר אוויר מוטס
|
בג"צ בית המשפט העליון |
9628-03
7.3.2006 |
|
בפני : 1. א' פרוקצ'יה 2. א' גרוניס 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רס"ב אבי צרפתי 2. רס"ב אלי משעני עו"ד רמי בובליל |
: 1. ראש אכ"א - האלוף גיל רגב 2. מפקד חיל האוויר - האלוף דן חלוץ 3. הפצ"ר ליעח"ק - אל"מ חני כספי עו"ד מיכל אלבשן-לייסר |
השופטת א' פרוקצ'יה:
1. זו עתירה שעניינה בקשת העותרים להכיר בהם כ"צוות עזר אוויר" מוטס, לזכותם בהטבות
הכספיות הנגזרות מכך הן במבט לעבר והן במבט צופה פני העתיד.
2. העותרים נמנים על מפעילי מערכות חימוש מוטסות בחיל האוויר )להלן - "חמשים"(. הם
שרתו באגף חימוש בבסיס חיל האוויר, וחלק מהתפקידים אותם נדרשו לבצע היו משימות
חימוש במטוס אגב טיסה. בעת ביצוע המשימות, ובמהלך הטיסה, פועלים החמשים בתא המטען
של המטוס. העותרים כיום משוחררים משירות קבע בצה"ל, ולטענתם, הצבא לא הכיר במלוא
זכויותיהם ומעמדם במובנים הבאים: לדבריהם, תפקידם של החמשים במסגרת מבצעי הטיסה של
החייל מזכים אותם במעמד של "צוות אוויר מוטס" או "צוות עזר אווירי" )להלן גם -
"צע"א"(, אשר להם מעמד מיוחד הזוכה להטבות הן במשכורת והן בזכויות הגמלה. עמדת
העותרים היא, אפוא, כי אין מקום להבחין ביניהם לבין שאר ממלאי התפקידים בטיסות
הצבאיות ויש להכיר בהם כנכללים בצוותים המוכרים לכל דבר ועניין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|