נדחתה עתירה של החברה להגנת הטבע לביטול ההחלטה להפקדת תכנית לאתר כרייה באיזור חצבה

1. העותרת, החברה להגנת הטבע, מסתייגת מהחלטת הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז
דרום )להלן: "הוועדה"( לפיה הופקדה תכנית לאתר כריה באיזור חצבה מערב )תוכנית מס'
283/03/01, להלן: "התוכנית"(. הסעדים העיקריים המתבקשים בעתירה הינם ביטול ההחלטה
להפקדת התוכנית וקיום דיון חוזר בהחלטה, כאשר הוועדה לא נעתרה לבקשת העותרת לקיים
דיון חוזר.

2. החכם מכל אדם כבר קבע: "לכל זמן ועת לכל חפץ". כלל זה יפה גם לגבי הגשת עתירה
מנהלית. יש והעתירה מוגשת מוקדם מדי ויש והיא מוגשת מאוחר מדי. הפעולה הראשונה חטאה
באי מיצוי ההליך המנהלי, והשניה - חטאה בשיהוי. המשותף לשתיהן הינו שאי הגשת עתירה
בזמן פוגעת ביעילות ההליך המנהלי, ובחשיבות ההכרה בהליך זה כמסלול משפטי עצמאי.
ניתן לומר שהגשה מאוחרת פוגעת יותר מבחינת היעילות והגשה מוקדמת פוגעת יותר מבחינת
ההכרה האמורה. אך גם העתירה המוקדמת פוגעת ביעילות, שכן ההליך המנהלי מתעכב, ובית
המשפט נאלץ לדון בעניין שיתכן כי יתייתר בסופו של דבר. האמור מובא בפתח הדברים שכן
נדמה שעיתוי הגשת עתירה זו די בו להביא לדחייתה.