נדחתה עתירה לביטול החלטת ועדת המכרזים

העותרת ומשיבה מס' 3 הן חברות קבלניות לביצוע עבודות בניה ושתיהן התמודדו במכרז
לביצוע עבודות בניה אצל המשיבה 1, שהיא מועצה מקומית. המשיבה 3 זכתה במכרז והעותרת
הגישה את עתירתה כנגד המועצה המקומית כפר קרע, ועדת המכרזים של המועצה המקומית
ויו"ר ועדת המכרזים.

ועדת המכרזים שבדקה בסיוע מהנדס ויועץ משפטי את הצעות החברות שהתמודדו במכרז קבעה
כי שתי ההצעות הוגשו כדין וכי כל המסמכים שנדרשו, לרבות ערבויות ואישורים שונים,
צורפו כדין. לגופו של ענין נקבע כי הצעתה של המשיבה 3 הייתה הזולה ביותר. מטעם זה
נקבע כי המשיבה 3 היא הזוכה במכרז.

טענתה העיקרית של העותרת היא כי ועדת המכרזים לא קראה נכון את הצעת המחיר שניתנה על
ידה במסגרת המכרז וכתוצאה מכך לא הבינו חברי ועדת המכרזים את רכיב ההנחה הגלום
בהצעה. לו היו מבינים את רכיב ההנחה, כפי שהעותרת טוענת שהציעה במסגרת המכרז, כי אז