נדחתה עתירה כנגד חוקיות פיטורי המורים
|
ס"ק בית דין ארצי לעבודה |
54-05
24.8.2005 |
|
בפני : 1. סטיב אדלר 2. אלישבע ברק-אוסוסקין 3. ורדה וירט-ליבנה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הסתדרות המורים בישראל 2. ארגון המורים בבתי הספר העל-יסודיים עו"ד בני כהן עו"ד גלית שלום - קדוש עו"ד מיכל שפרן עו"ד אתי מימרן עו"ד עמי פרנקל עו"ד אורלי קציר עו"ד סיגל פעיל |
: 1. מדינת ישראל - משרד החינוך 2. התרבות והספורט 3. מרכז השלטון המקומי עו"ד נורית אלשטיין עו"ד קרן דון-יחייא יוסט עו"ד נעה בן-ארצי פילוסוף עו"ד מנחם לפידור |
הנשיא סטיב אדלר
פתח דבר
המבקשים, הסתדרות המורים בישראל וארגון המורים בבתי הספר העל-יסודיים, בסמינרים
ובמכללות )להלן: ארגוני המורים( פנו אל בית הדין בבקשת צד בסכסוך קיבוצי )להלן -
בקשת ארגוני המורים( במסגרתה עתרו, כי נוציא מלפנינו פסק דין הצהרתי ולפיו, משרד
החינוך פעל ופועל בחוסר תום לב בעניין פיטורי מורים; מהלך פיטורי המורים שבוצע
לקראת סוף שנת הלימודים התשס"ה )2005 - 2004( היה שלא כדין ולפיכך, הודעות הפיטורים
שנמסרו לעובדי ההוראה בטלות.
המשיבים, המדינה ומרכז השלטון המקומי טוענים, כי הליך פיטורי עובדי ההוראה נעשה
כדין ובהתאם להסכמים ולהסדרים החלים על הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|