נדחתה בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט

1.         בפני בקשת התובעת בתיק תמ"ש 5491/04, (להלן: "המבקשת"), לפוטרה מתשלום אגרת בימ"ש, כמתחייב מהגשתה של תביעה לסעד הצהרתי (הכרתה כידועה בציבור של המשיב), כנגד המשיב.

2.         בתצהיר הסומך את בקשתה, מצהירה המבקשת, משום מה, כי אם לא תתקבל הבקשה, לא יהא באפשרותה להגיש בקשה להתרת נישואין...

3.         המבקשת טוענת, כי אין ביכולתה לשלם האגרה אשר שיעורה כלל אינו נקוב בבקשה או בתצהיר, בהיות כל הכנסתה החודשית בת 3,838 ש"ח, ומקורה במל"ל ובמשרד הרווחה.

4.         המבקשת מציינת כי נטלה הלוואה בת 10,000 ש"ח, כנגד העמדת בטוחה לבנק המלוה, בדמות תוכנית חיסכון, שערכה כלל אינו נקוב בבקשה ובתצהיר.

            לא הוגש כל תדפיס המפרט תנועות בחשבון הבנק של המבקשת.

5.         המבקשת מציינת כי היא אם לקטין, שגילו לא בא זכרו - לא בבקשה ולא בתצהיר, האמור להתגייס לצ.ה.ל בחודש 08/2006.

6.         נספחי הבקשה הוגשו כלאחר יד, בלא כל סדר כרונולוגי, ולכן עשיתי מלאכתה של מגישת הבקשה, ומצאתי צבר נתונים אלו:

            חשבון טלפון (בזק, ע"ש המשיב) לחודשים נובמבר-דצמבר 2005, המציין חיוב דו חודשי בן 591 ש"ח המשולם בהוראת קבע; חשבון דמי שכירות מ"עמידר", ע"ס 340 ש"ח ל 04/2006 ששולם; חשבון חשמל דו חודשי, ע"ש המשיב, ששולם בהוראת קבע ע"ס 454 ש"ח; חשבון ארנונה ומים לחודשים 03 ו- 04 2006, ע"ש המשיב בסך 114 ש"ח, המציין הנחה מארנונה בשיעור 90% (הנחת עוורים); חשבון לחודש 04/06 מחברת HOT, ע"ס 199 ש"ח עבור דמי מנוי; חשבון עבור צריכת גז לחודש מאי 06 בן 88 ש"ח, המשולם מחשבון המשיב; קבלה נוספת עבור תשלום לעמידר, אף היא ביחס לאותו חודש אפריל 05; חשבון עבור שימוש בטלפון סלולרי (סלקום) ע"ש המבקשת, המשולם מחשבון המבקשת, שמספרו כעולה מן הצרופות - אינו זהה למספר החשבון של המשיב, ע"ס 943 ש"ח המהווים עלות שימוש במשך 30 ימים בחודשים מרס ואפריל 2006; אישור המל"ל לעניין תשלום גמלת נכות ו"קצבה נוספת נכות", לחודש ינואר 2006, בסכום נטו של 3,317 ש"ח; חשבונית בגין חיוב סלקום הנ"ל.

            לא רק שלא הוגש תדפיס תנועות מחשבון המבקשת, אלא גם לא מחשבון המשיב, הנגיש למבקשת.

7.         אין בבקשה כל מידע שלם ו ענייני כמתחייב מן התקנות, ביחס לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, העובדה כי מרבית החשבונות משולמים מחשבון המשיב ורק חשבון הסלולר משולם מחשבון המבקשת, מעיד, למצער, על קיומם של שני חשבונות בנק, המשמשים לתשלום הוצאות הבית.

8.         אין בבקשה כל סימוכין להכנסות המשיב, למרות שהאחרון הגיש תצהיר בתמיכה לתובענה לסעד הצהרתי, ולא נראה מכך, היעדרה של נגישות למידע וסימוכין שראוי היה לצרף לבקשה.

9.         תקנה 9 לתקנות בית המשפט לעניני משפחה (אגרות), תשנ"ו-1995,מציינת:

           "(א)    בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה או לערעור בקשה לפטור

                      אותו מתשלומה, ויתמוך אותה בתצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו, רכוש

                      הוריו, אם המבקש סמוך על שולחנם ופירוט של הכנסותיו בששת החודשים שקדמו

                      למועד הגשת הבקשה, ויצרף לבקשה מסמכים ואישורים לביסוס עובדות

                      אלה.

(ב)          ראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה,  רשאי הוא לפוטרו מתשלום האגרה כולה או חלקה ."

10.        על המבקש פטור מאגרה להיכבד ולהיכנס לפרטי רכושו והכנסותיו ולהציג בפני בית המשפט את כל הנתונים בדבר מצבו הכלכלי, במטרה לשכנע את בית המשפט בטענתו, כי אינו יכול לעמוד בתשלום האגרה מחמת עוניו. ראה בש"א 6669/94 אברהם מגרפטה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ , תק-על 95(1) 406.ב