נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע פינוי דירת מגורים

ההליך

1.         בפני בקשה לעיכוב ביצוע של ההחלטה בדבר פינוי דירת מגורים, הנמצאת ברחוב _______ (להלן - "הדירה"), וזאת עד למתן פסק-דין בתביעה, אותה הגישה המבקשת ובמסגרתה היא עתרה לביטול ההסכם (שלהלן), אשר מכוחו ננקטו הליכי הפינוי (להלן - "הבקשה").

רקע עובדתי וההליכים המשפטיים

2.         העובדות הרלבנטיות להכרעה בבקשה הן כדלקמן:

2.1       המבקשת והמשיב הינם בני זוג (להלן ביחד - "בני הזוג"), אשר נישאו זל"ז ביום 15.1.79.

2.2       מנישואיהם נולדו לבני הזוג שלושה ילדים.

2.3       במהלך שנת 2000 הגישה המבקשת כנגד המשיב תביעה למזונות; בעת הגשת התביעה ובמהלך הדיונים בה, כמו גם בדיונים שהתנהלו בין בני הזוג בבית הדין הרבני, היתה המבקשת מיוצגת על ידי עורך-דין מטעמה. (בא כוחה דהיום).

2.4       במסגרת ההליכים המשפטיים שהתנהלו בין בני הזוג, חתמו בני הזוג, ביום 1.2.01, על הסכם שלום בית ולחילופין גירושין ויחסי ממון (להלן - "ההסכם").

2.5       בהסכם נקבע, בין השאר, כי היה ובני הזוג יחליטו להתגרש, הרי אז הדירה, אשר בכוונתם לרכוש מיד לאחר חתימת בני הזוג, אם וככל שתירכש, תימכר, ותמורתה תחולק באופן שהאשה תקבל 60% מהתמורה ואילו האיש 40% מהתמורה (סעיף 10 להסכם); כי פינוי הדירה יהיה תוך 6 חודשים מיום פתיחת הליך גירושין, אלא אם יוסכם בין בני הזוג אחרת; כי תכולת הדירה, למעט חפציו האישיים של האיש, תישאר בידי האשה; כי כל אחד מבני הזוג יישאר הבעלים של כל הזכויות, מכל מין וסוג שהוא, הרשומים ו/או אשר יהיו רשומים בשמו (סעיפים 5 - 10 להסכם).

2.6       ביום 7.2.01 אושר ההסכם וקיבל תוקף של פסק דין.

2.7       ביום 1.3.01, לאחר חתימת ההסכם ואישורו, רכשו בני הזוג את הדירה ומאז קבלת החזקה בה הם מתגוררים בה.

2.8       ביום  15.1.04 שלחה המבקשת למשיב, באמצעות בא כוחה, הודעה על תחילת הליך הגירושין.

2.9       בעקבות ההודעה הגיש המשיב תביעת גירושין לבית הדין הרבני הנכבד.

2.10     ביום 19.7.04, במהלך דיון שהתקיים בבית-הדין הרבני הנכבד, הודיעה המבקשת, כי היא מבקשת לדחות את הדיון, "עד שהבעל יממש את התחייבויותיו הממוניות שבהסכם"; בהתאם, דחה בית-הדין הרבני הנכבד את הדיון ליום 20.10.04.

2.11     ביום 11.10.04 פנתה המבקשת לבית-הדין הרבני הנכבד במכתב, בו היא פירטה שורה ארוכה של טרוניות כנגד התנהגותו של המשיב במהלך תקופת הנישואין; כמו כן פירטה המבקשת במכתב האמור את מצבה של בתם של בני הזוג, מ', אשר סבלה מאנורקסיה, ואת מצבו של בנם של בני הזוג, י', אשר אובחן כסובל מ - ADHD; בהמשך עתרה המבקשת לבית-הדין הרבני הנכבד, לאור המפורט במכתבה, "לעכב או להקפיא את הטיפול בבקשתו של ש' לגט עד להשלמת התחייבויותיו כמתבקש ממנו מהסכם שלום הבית שנחתם בפברואר 2001."  (ההדגשות שלי - ח.ר.ר.). (המכתב, אשר סומן ת/1, יכונה להלן - "המכתב לבית-הדין")

2.12     לאחר הגשת המכתב לבית-הדין הרבני הנכבד טענה המבקשת, כי היא מעוניינת בשלום בית המבקשת סירבה לפעול לביצוע ההסכם ולפנות את הדירה.

2.13     בנסיבות אלה, עתר המשיב, ביום 9.5.05, לבית-משפט זה בתביעה על פי סעיף 7 לחוק בית המשפט לעניני משפחה, התשנ"ה -1995 (תמ"ש 97794/00), בה עתר למנות את בא כוחו ככונס נכסים למכירת הדירה ולחלק תמורתה על פי ההסכם, וכן לחייב את המבקשת לשאת בכל הוצאות אחזקת הדירה עד לפינויה.

2.14     ביום 20.6.05 הגישה המבקשת כתב הגנה, בו העלתה שורת טענות כנגד הסעד המבוקש, ועתרה, כי יתאפשר לבני הזוג למכור הדירה בכוחות עצמם.

2.15     במקביל נקט המשיב בהליכי הוצאה לפועל למכירת הדירה ולפינוייה.

2.16     ביום 31.10.05 הורתה ראש ההוצאה לפועל על פינוי של הדירה, לביצוע ביום 1.12.05.