חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נדחתה בקשה לסילוק על הסף של תביעה למתן חשבונות

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה כ"ס
25770-06
24.12.2006
בפני :
צבי ויצמן

- נגד -
:
1. א. ע.
2. פלונית בע"מ

עו"ד פירט וילנסקי מזרחי כנעני
:
ל. מ.
עו"ד ערן פלס ואח'
החלטה

המבקשות עותרות לסילוקה על הסף של תביעת המשיבה למתן חשבונות .

אלו העובדות הנדרשות לנדון

1.         המשיבה הינה אלמנתו של המנוח  ***** ז"ל (להלן- המנוח), המבקשת 1  הינה אחותו של המנוח (להלן- המבקשת) ואילו המבקשת 2 הינה חברה פרטית בבעלות המבקשת ובעלה (להלן - החברה).

2.         ע"פ הנטען בכתב התביעה, הורי המנוח והמבקשת היו הבעלים של נכס מקרקעין ב**** אשר שימש כמלון (להלן - הנכס) אותו ביקשו להעביר עוד בחייהם לילדיהם .

            בשל מסכת גרושיו של המנוח מאשתו הראשונה, לא הושלמה העברת מחצית הזכויות בנכס אליו. מכל מקום, בצוואתה העבירה לו אימו, הגב' ***** ז"ל (להלן- אם המנוח), את מלוא זכויותיה (מחצית) בנכס.

            מאחר ורק רבע מזכויות הנכס נרשמו על שם המנוח מנהלים הצדדים הליכים בעניין זה בבית הדין הרבני בנתניה הדן בצוואת אם המנוח.

3.         לטענת המשיבה, הנכס נוהל ומנוהל ע"י המבקשות תוך כדי קיפוח זכויות המנוח בנכס וזכויותיה שלה, כיורשתו החוקית. לטענתה - המבקשות אינן מעבירות את חלקו של המנוח בדמי השכירות בגין הנכס כנדרש, גובות לכיסן כספים לא להן ואינן דואגות לתשלום חובות שונים לצדדים שלישיים בגין הנכס . כיוון שכך ועל מנת לברר הנטען ואת היקף התרמית הגישה המשיבה את תביעתה למתן חשבונות .

4.         המבקשות עותרות לסילוק התביעה על הסף מהטעמים דלקמן -

            א.         העדר סמכות עניינית

            ב.         אי תשלום אגרת בית המשפט

            ג.          המשיבה אינה עומדת בתנאים המקדמיים למתן חשבונות

            ד.         התיישנות ו/או לחילופין - שיהוי

            ה.         העדר צירוף תצהיר תומך לתביעה

            אדון בטענות המבקשות ראשון - ראשון ואחרון - אחרון, וזאת אחר שעיינתי בבקשת המבקשות בתגובת המשיבה ובתשובת המבקשות  לתגובה .

5.         העדר סמכות עניינית

            לטענת המבקשות אין מדובר בסכסוך בין בני משפחה, שכן המבקשת אינה בת משפחתה של המשיבה ע"פ הגדרת "בן משפחה" הקבועה בחוק וכך גם החברה, מעצם טיבה, אינה בת משפחתה . עוד טוענות המבקשות כי הסכסוך המתואר בכתב התביעה הינו סכסוך עיסקי גרידא שאין עילתו והורתו בסכסוך בתוך המשפחה .

            יש לדחות טענות אלו.

6.         סע' 1 (2) לחוק בית המשפט לענייני משפחה התשנ"ה -1995 (להלן - החוק) מגדיר מה הם "ענייני המשפחה" המצויים בסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה, וזו לשונו -

"תובענה אזרחית בין אדם או עזבונו לבין בן משפחתו, או עזבונו, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, יהא נושאה או שוויה אשר יהא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>