- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחה ערעור על החלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו
|
ע"פ בית המשפט העליון |
1102-06
19.2.2006 |
|
בפני : א' ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ולרי נביטסקי 2. סרגיי ששולקין 3. אנדרי קראוצ'וק עו"ד אבי חימי עו"ד מיכל רביד |
: מדינת ישראל עו"ד עירית אברמוב עו"ד רוית הרמן |
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב )השופטים ס' רוטלוי, א' טל, ע' סלומון
צ'רניאק( מיום 29.1.2006 שלא לפסול עצמו מלדון בתפ"ח 1070/04.
1. כנגד ארבעת המערערים ונאשמים נוספים הוגש כתב אישום המייחס להם מספר רב של
עבירות. בין היתר, נטען כי עבריינים ישראלים יצרו קשר עם אחד מריוס לשם ביצוע מספר
מעשי רצח. אותו מריוס דאג להבאתם של המערערים, תושבי בלארוס, כרוצחים שכירים לשם
ביצוע המעשים. משפטם של המערערים מתנהל כעת בבית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלכו,
ביום 2.2.2005, הוצאה על ידי השר לביטחון פנים תעודת חיסיון זמני, הנוגעת לחומר
שנאסף בחיקור דין שנערך לאותו מריוס בחוץ לארץ. המערערים ביקשו להסיר החיסיון מעל
חומר זה. בעתירתם זו התקיימו שני דיונים )בתאריכים 26.6.2005 ;15.3.2005( במעמד באי
כוח המשיבה בלבד. בית המשפט דחה, לאחר כל אחד מהדיונים, את בקשת המערערים. וכך, בין
היתר, קבע בית המשפט בדחותו את העתירה לגילוי החומר החסוי:
"קיבלנו בנוכחות בא כוח ]המשיבה[ בלבד הסברים מאנשי משטרה הנוגעים לחומר
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
