נג'אר נ' ג'ובראן ואח'

החלטה

הנתבעת תודיע בתוך 60 ימים מהיום, עמדתה בשאלת החבות.

1.לפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום, האורטופדי, פנימאי, ונוירולוגי.

2.לאחר עיון בבקשה ובמסמכים התומכים בה, מצאתי, כי יש מקום למנות מומחים רפואיים בתחומים אלו לבחינת מצבה של התובעת בעקבות התאונה נשוא התביעה.

לפיכך מורה על מינויו של פרופ' צינמן כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי.

וכן פרופ' רפאל עינת כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפנימאי.

וכן ד"ר צבי באום כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי.

3.התובעת תמציא למומחה כתב ויתור על סודיות רפואית, בצירוף כל יתר המסמכים הרפואיים שבידה, למעט חוות דעת רפואיות וכן העתק החלטה זו, וזאת תוך 20 ימים מהיום.

4.העתק המסמכים הרפואיים שתמציא התובעת למומחה, יומצאו לנתבעים, אשר יהיו רשאים להמציא למומחה את העתקי המסמכים הרפואיים המצויים בידם.

5.ב"כ התובעת יתאם עם המומחה מועד לבדיקת התובעת, שיחול לאחר המועד בו על הצדדים להמציא למומחה את המסמכים שבידיהם על פי האמור בסעיפים 3 ו-4 שלעיל, והתובעת תתייצב לבדיקה במועד שיקבע וכן תתייצב ותבצע כל בדיקה נוספת כפי שתידרש על ידי המומחה.

6.המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 13/7/07 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג.מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל - נא לפרט.

ד.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

ו.המומחה הפנימאי יחווה דעתו בשאלה האם יש מקום למינוי מומחה בתחום הכירורגי בנסיבות מקרה דנן.

ז.המומחה בתחום האורטופדי יחווה דעתו, האם נותרה לתובעת נכות גם בשל הצלקות.

על מינויים של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו – 1986.