נבעה עדי נ' לינוי דהן

פסק דין

לאחר ששקלתי את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים ואת מידת המהימנות והמשקל שיכול ומוכן אני לייחס אליהם והגעתי למסקנה שהעדויות של התובע ועד מס' 2 מהימנות עלי ואני מייחס להן את מלוא המשקל.

לכן לאור דבריהם אני קובע כי הוכח בפני שעד התביעה מס' 2 נסע באזור החניה של בתי המלון במהירות איטית כשהוא מחפש מקום חניה. באותו זמן חנתה בחניה הנתבעת וכאשר הרכב שבו נהג עד תביעה מס' 2 התקרב לרכבה של הנתבעת היא הסיעה את רכבה לאחור בחוסר זהירות ורשלנות ופגעה ברכב התובע בצד השמאלי אחורי של הרכב.

כפי שציינתי הנתבעת נהגה את רכבה בחוסר זהירות ורשלנות תוך נהיגה לאחור כתוצאה מהתאונה נגרם לתובע נזק שבגינו הוא פוצה ע"י חברת הביטוח שלו, למעט סך של 2,917 ₪ בגין השתתפות עצמית. וסכום של 2,094 ₪ בגין השתתפות בירידת ערך.

כמו כן, בעת שהוא חידש את הביטוח לאחר התאונה הוא שילם סכום גבוה יותר בגין פרמיית הביטוח בגין אובדן הנחת העדר תביעות.

סך כל נזקו של התובע הגיע לסכום של 6,253 ₪ ונזק זה נגרם לתובע כתוצאה של נהיגה בלתי זהירה ורשלנית של הנתבעת. לכן אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 6,253 ש"חכאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 6/6/08 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ,תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תש"ע, 21/04/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מיכל חצ

הוקלד על ידי: מיכל חן ציון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: