נבואני נ' מדינת ישראל

החלטה

לאחר דיון במספר עתירות שהוגשו על ידי העותר נותרו שני נושאים פתוחים. הראשון חופשותיו של העותר והשני תנאי המחיה שלו בתא.

אתחיל מתנאי המחיה. הטרוניה הראשונה היתה בקשר לשימוש במקררים באגף ובתא, בינתיים הודיע העותר, כי הנושא הוסדר ולכן נושא המקררים יורד מהפרק. הטרוניה השניה מתייחסת להעדר חלון בפתח של החלון שנמצא בתא ועתה, בתקופת החורף נכנסת רוח קרה כיוון שלא ניתן לסגור חלון שכאמור לא נמצא במקומו.

על שב"ס לבדוק את נושא העדר החלון שכן לכאורה אין כל סיבה בטחונית או אחרת שתמנע את כיסוי הפתח בחלון, כך שניתן יהיה לסגור אותו מפני רוחות בחורף. נושא זה יטופל באופן הדחוף והמיידי ביותר.

בנושא החופשות - העותר נדון ל 4 שנות מאסר ונותרה לו שנה אחת. מבחינת התנהגותו בכלא, אין מניעה להוציאו לחופשות, אולם מסתבר, כי מתקיים דיון בפני הוועדה שדנה בנושא הפקעת רשיון אסיר, כאשר אם יופקע הרשיון יהיה על העותר לרצות 3 שנות מאסר נוספות. הדיון בוועדת השחרורים משתרע כבר על פני 8 ישיבות, כאשר הדיון נדחה מעת לעת ביוזמת העותר, אף שקיימים נושאים שחייבים בדיקה בהסכמת פרקליטות מחוז מרכז. יחד עם זאת, בדיונים האחרונים הפרקליטות היא שביקשה לקיים את הדיונים אולם העותר הוא שביקש לדחות אותם.

בישיבה קודמת הוריתי להתייחס לנושא זה באופן שההתייחסות לעותר תהיה כאילו הופקע השליש, כך שנותרו לו 4 שנות מאסר לריצוי ולא שנה אחת, כאן מגיב שב"ס כי יש לבדוק את התנהגות העותר לאחר החלטת וועדת השחרורים, שכן אם ניתן לצפות את התנהגותו בצאתו לחופשה היום, כשנותרה לו שנת מאסר אחת, יש לבדוק מה תהיה ההתנהגות כאשר יתרת המאסר תהא 4 שנים מבחינת המוטיבציה שלו לחזור מחופשה, אם יקבל אותה.

אילו הדחיות בדיונים היו ביוזמת שב"ס הייתי פוסק שאין שינוי נסיבות בין התנהגות העותר היום לבין זו הצפויה לאחר החלטת הוועדה. כל הדחיות בדיונים נעשו ביוזמת העותר ולכן אין הוא יכול להלין על כך שעניינו לא הוכרע בקשר להפקעת השליש. בנסיבות הנוכחיות מצאתי, כי יש טעם בעמדת המשיב, כי יש לבדוק את התנהגות העותר לאחר שהחלטת הוועדה תינתן שכן יש הבדל בין מצב בו ידוע בוודאות שיתרת המאסר תהא 4 שנים לבין מצב בו כל עוד לא ניתנה החלטה, לא ברורה היתרה.

עניינו של העותר הוא, כי נושא הפקעת השליש יידון בהקדם ויסתיים כבר, הדבר תלוי בו, ועל כן בשלב זה, לא מצאתי להעתר לבקשתו בעניין החופשות וקיימת סבירות בעמדה שחודשיים לאחר החלטת הוועדה ניתן יהיה לבדוק את התנהגות העותר ובהתאם אליה לשקול את בקשתו לחופשות.

בשלב זה העתירה בעניין החופשות נדחית.

ניתן/ה היום, 10.12.09 במעמד הצדדים.

צבי גורפינקל, שופט

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.

צבי גורפינקל, שופט

הוקלד על ידי: חניתה עזריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: