נאטור נ' מדינת ישראל

החלטה

1.בפני בקשה לביטול הודעה על איסור שימוש ברכב. הודעת איסור השימוש ניתנה ע"י קצין משטרה, לפרק זמן של 30 ימים, וזאת בגין חשד לביצוע עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה אשר יוחסה לנהג ברכב.

2.קצין משטרה מוסמך לאסור שימוש ברכב שקיים חשד כי נעברה בו עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה, למשך תקופה של 30 יום, אם יש לו יסוד להניח כי יוגש כתב אישום כנגד הנהג.

3.ב"כ המבקש אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת החשדות המיוחסים לנהג, דהיינו: עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה.

4.ב"כ המבקש טען בפני כי המבקש לא ידע ולא יכל היה לדעת שהנהג ינהג ללא רישיון נהיגה. המבקש מסר את הרכב לתיקון במוסך. הנהג לקח ללא רשות את הרכב מהמוסך, ועשה בו שימוש.

ב"כ המבקש הציג לבית המשפט קבלה המעידה כי הרכב תוקן במוסך.

5.ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה. המשיבה מציינת כי גירסת הבעלים לא מקובלת עליה. כמו-כן, קיימות ראיות לכאורה להוכחת החשד המיוחס לנהג.

6.בהתאם להוראות סעיף 57 ב (ב) לפקודת התעבורה, בית המשפט יבטל הודעת איסור השימוש ברכב אם נוכח לדעת כי התקיים אחד מאלה:

א. הרכב נלקח מבלי ידיעתי את הסכמתו.

ב. מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל אשר ביכולתו על מנת למנוע את העבירה.

7.התיאור העובדתי של המבקש לוקה בחסר. בהעדר תצהיר של העובד במוסך אשר מפרט כי אפשר לנהג לקבל את הרכב מבלי שהוא הבעלים של הרכב, ומבלי שהציג רישיון נהיגה, ומבלי שקבל אישור על כך מהמבקש, לא ניתן לדעת כי הרכב נלקח ללא הסכמתו או ידיעתו של המבקש.

8.במקרה זה לא הוכח כי המבקש עשה כל שביכולתו, וכי הרכב נלקח ללא ידיעתו והסכמתו.

משלא עשה המבקש את כל הנדרש ממנו, הרי שנראה כי החלטת הקצין לאסור השימוש ברכב הינה החלטה מידתית וראויה בנסיבות העניין.

10.אשר על כן, הבקשה נדחית.

11.המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים, ותשיב את תיק החקירה למשיבה.

ניתנה היום, י"ג סיון תשע"ב, 03 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: