נאחוסי נ' סתוי

החלטה

לפניי בקשה למחיקת התביעה בשל אי תשלום אגרה מספקת.

תחילה הגיש המשיב תביעה על סך 4,450,758 ₪ וביקש פטור מאגרה אולם בקשתו נדחתה.

לפיכך ביקש המשיב (עוד טרם שהוגש כתב הגנה), לתקן את התביעה ולהעמיד סכומה על סך של 2,600,000 ₪ ולאחר שמבוקשו ניתן לו (על פי החלטתי מיום 5.4.11 בבקשה מס' 6 בתיק), הגיש כתב תביעה מתוקן, קיבל שובר לתשלום האגרה וזו שולמה על ידו.

דין הבקשה דחיה.

תיקון כתב התביעה נעשה, כאמור, עוד טרם שולמה האגרה ועוד טרם הוגש כתב הגנה ואין ללמוד גזירה שווה מפסיקה המתייחסת לתיקון כתב תביעה בשלבים מאוחרים יותר, אליה הפנתה ב"כ המבקשת. בנוסף, ב"כ המבקשת לא הצביעה על נזק כלשהו שנגרם למבקשת מכך שהמשיב תיקן את כתב התביעה. נהפוך הוא – הסיכון בו עומדת כיום המבקשת (לכאורה), נמוך מהסיכון בו עמדה על פי כתב התביעה המקורי.

מגמת הפסיקה, בין היתר לאור זכות הגישה לערכאות, הינה לדון בתביעות לגופן ואין מוחקים תביעה על הסף בשל עניינים טכניים וגם במקרה זה אין להקפיד הקפדה יתירה עם המשיב ולמחוק את תביעתו, בשל הפחתת סכומה, לאחר שקיבל אישור ביהמ"ש ולאחר ששילם אגרה בסך 32,500 ₪.

הבקשה נדחית ועל אף שסבורה אני שלא היה מקום להגישה, לא אחייב בהוצאות מאחר שלא נדרשה תשובה.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ' אייר תשע"א, 24 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: