נאות א. פ. נכסי מקרקעין בע"מ ואח' נ' מ.ל.ל. תעשיות תוכנה ומחשבים בע"מ ואח'

החלטה

בדיון זה עולה כי חב' לד זפלין קבעת הירח בע"מ, הבעלים של קומת המשרדים מעל קומה א' שלחה הודעת צד ד' כנגד 4 צדדים "חדשים" והם, עו"ד לוברט ועו"ד גרשוני שהיו יו"ר הנציגות וסגן יו"ר הנציגות וכן כנגד מר נחמיאס הבעלים של החנות ממנה שכרה ארומה את בית הקפה, וכן כנגד מוכר הנכס חב' חמם.

ראשית יש להמתין למסירות כדין כנגד בעלי דין אלה ולהמתין לכתבי ההגנה.

שמעתי היום את מנהל התובעת וכן עולה הרושם כי הנזק הולך וגדל ככל שחולף הזמן והנכס איננו שמיש, ביהמ"ש הציע לצדדים לממן מימון ביניים מבלי לפגוע בטענות מטענות הצדדים וזאת אך ורק על מנת להקטין את הנזק. לאחר שראיתי הצעת מחיר כלשהי שהציגה התובעת על סך של כ – 200,000 ₪ לצורך השמשת הנכס, אני מציעה כי לצורך מימון ביניים, תממן מנורה סכום של 100,000 ₪ וחב' כלל 50,000 ₪ וחב' ביטוח אליהו 50,000 ₪ נוספים מבלי לפגוע בכל טענה מהטענות של כל צד לרבות טענות לעניין הכיסוי הביטוחי. כמו כן הסכים מנהל התובעת לחתום על כתב שיפוי במידה ויתברר שאין אחריות על הצדדים שמימנו מימון ביניים , יהיה ניתן להפעיל את כתב השיפוי במלואו או בחלקו.

כמו כן, לאור ריבוי הצדדים בתיק זה, ביהמ"ש ממליץ לב"כ הצדדים לקיים ישיבת גישור אצל המגשר חזי כהן וזאת לאחר קבלת כתב הגנה מצדדי ד' החדשים.

על מנת להתקדם בשאלת האחריות והנזק, אני מורה לתובעת להגיש חוו"ד של מהנדס מומחה הן לשאלת האחריות והן לשאלתה נזק וזאת עד ליום 1.10.10 .

לד זפלין תבצע מסירות של הודעת צד ד' לכל בעלי הדין בתוך 7 ימים מהיום.

אני קובעת ישיבת קדם משפט נוספת ליום 12.10.10 בשעה 10:30.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: