נאור סילביה ואח' ואח' נ' עיריית חולון ואח'

החלטה

אני דוחה על הסף את בקשת הנתבעת 3 לצרף את צד ג' 2 כנתבעת בתיק.

דחיית הבקשה איננה עקב כך שצד ג' 2 אינה דרושה כנתבעת בתיק או כצד בתיק, אלא מחמת העובדה שהנתבעת מבקשת לגלגל על התובעים את ההוצאות שתהיינה עקב כך שיש להוציא הזמנה מחוץ לתחום, על כל הכרוך בכך, כולל איתור צד ג' 2, ופרסום, וכל כיוצא בזה.

הדעת אינה סובלת מצב בו נתבע יבקש צירוף נתבעים נוספים, הדרושים להליך, ויטיל הוצאות על התובעים רק בשל כך שאותו נתבע סבור כי אדם כזה או אחר דרוש כצד להליך.

אשר על כן, כאמור לעיל, בקשת הנתבעת 3 לצירופה של צד ג' 2 כנתבעת, נדחית.

לא כך פני הדברים באשר לצד ג' 3. אכן, כפי שרמזתי לעיל, צידי ג' הם צדדים דרושים בתיק זה, הכל כמפורט בטיעוני בא כוח נתבעת 3 לעיל.

אין די בכך שצד ג' 3 הינה צד בהודעה, ומשום כך מן הראוי להיעתר לבקשת הנתבעת 3 לצרפה כנתבעת נוספת בתיק.

בכל הכבוד לבא כוח צד ג' 3, אין באמור בכתב ההגנה כדי לאיין את הבקשה, שכן עסקינן בטענות בלבד, אשר טעם הוכחו, ועל כן הטענה כי צד ג' 3 לא ידע כלל ועיקר על ההפקעה, כמו גם על תשלום הפיצויים בעבר – אין בה כדי להוות כל שיקול בבקשה הנוכחית, שכן , כאמור, עובדות אלה טרם הוכחו.

אשר לשאלת התצהיר, עם כל הכבוד, אינני סבור כי בנסיבות שבבקשה דנן העובדות הן כה פשוטות וברורות העולות מכתבי הטענות, מהן ניתן ללמוד בבירור כי צד ג 3 הינה צד ראוי לתביעה – כנתבעת – הואיל ואם העובדות שבהודעה תתבררנה כנכונות, הרי תהא חבות ישירה לצד ג' 3 כלפי התובעות.

סוף דבר, שהבקשה לצירוף נתבעים נדחית באשר לצד ג' 2, ומתקבלת כלפי צד ג' 3.

התובעת תגיש כתב הגנה מתוקן תוך 30 יום, כאשר ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

הנתבעת 4 (שהייתה עד הנה צד ג' 3) תגיש כתב הגנה תוך 30 יום מיום קבלת כתב התביעה המתוקן.

ימי הפגרה אף לעניין זה יבואו במניין הימים.

מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית.

התובעות תגשנה תצהיריהן תוך 45 יום מהיום, כאשר ימי הפגרה לא יבואו במניין.

הנתבעות יגישו תצהיריהן תוך 60 יום מיום קבלת תצהירי התובעות.

קובע התיק להוכחות ליום 21/12/10 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

החלטה

בצדק רב טוען בא כוח צד ג 3 לעניין זה.