נ.ח.ל.פ נצרת ח' נ' אלונית בניה

החלטה

המבקשת עותרת לעיון חוזר בהחלטתי מיום 25.1.2011.

לאחר ששבתי ועיינתי בבקשה, בפרוטוקול הדיון בערעור, בפסק הדין בערעור ובבקשת המשיבה בה ניתנה ההחלטה מיום 25.1.2011, נראה כי ההחלטה אכן ניתנה מתוך טעות ברורה, שכן אין היא הולמת את פסק הדין שניתן בהסכמת הצדדים.

כפי שנאמר מפורשות בפסק הדין, כל היתרה שמעבר ל-5,000 ₪ הנזכרים בפסק דיננו, צריך שתוחזר לידי המערערת. בקשתה של המשיבה לחילוט הערבות עומדת בניגוד להסכמת הצדדים, שקיבלה תוקף של פסק דין כאמור. העובדה, שההוצאות בבית משפט השלום לא שולמו אינה מסייעת בידי המשיבה, כיוון שהדברים עלו בעת הדיון בערעור, וסופו של יום הוסכם, וכך גם נפסק, כי ישולמו 5,000 ₪ בלבד מתוך כספי הערבון, והשאר יוחזר לידי המערערת.

לצערי מסתבר עתה, לאחר שהוגשה הבקשה לעיון חוזר, כי בין לבין ביצעה גזברות בית המשפט את החלטתי מיום 25.1.2011, והעבירה את מלוא סכום הערבות לידי המשיבה.

בנסיבות אלה הנני מבטל את החלטתי מיום 25.1.2011 ומצווה על המשיבה להשיב, לאלתר, לקופת בית המשפט את הכספים שמעבר ל-5,000 ₪ להם היא זכאית. לאחר שיושבו לקופת בית המשפט – על הגזברות להעבירם לידי המערערת, כפי שנפסק בפסק הדין בערעור. לא תעשה המשיבה כמצוותי, אשוב ואדרש לעניין, בנקיטת אמצעים לאכיפתה לעשות כן.

ניתנה היום, י"ט אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: