- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נ' אלפא לוואל אנטרנשיונל אנגינרינג א.ב ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
5144-03
27.7.2011 |
|
בפני : יוסף שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: |
: 1. אלפא לוואל אנטרנשיונל אנגינרינג א.ב 2. SPA ALFALAVAL 3. המוסד לביטוח לאומי 4. הסתדרות ה מדיצינית הדסה |
| החלטה | |
החלטה
לפני בקשת הנתבעות 1-2 (להלן: "המבקשות") לתיקון טעות סופר, אשר לדבריהם נפלה בפסק הדין אשר ניתן ביום 28.2.2011 ו/או בהחלטה מיום 26.5.11, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 81 חוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984.
בקשה זו הוגשה ביום 14.6.11, אולם בהסכמת כל הצדדים ניתנה הארכת מועד עד ליום הגשתה.
הבקשה הוגשה בהסכמת המשיב 10, וללא עמדת המשיבה 11, אשר ביום 21.6.11 הודיעה כי היא מותירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.
המשיבים 1-9 מתנגדים לבקשה.
טיעוני הצדדים
המבקשות טוענות כי על אף שנקבע בפסק הדין שיש לנכות את חלקה של האלמנה, אשר קיבלה פיצוי כתלויה בלבד, מסך תביעת העיזבון, הרי שעקב טעות חישובית גרידא או השמטה מקרית לא נוכה חלק זה, והתובעים זכו בפיצוי ביתר.
המשיבים 1-9, הלוא הם התובעים, אינם חולקים על מהותה של הבקשה אלא טוענים בהרחבה יתרה כי מדובר בטענה מהותית אשר מקומה בערעור בלבד.
בתשובתן, חזרו המשיבות על עמדתן הנ"ל והוסיפו כי הוגש על ידן ערעור לבית המשפט העליון הכולל אף השגה ביחס לנקודה זו.
דיון
בקשה זו באה בגדריה של בקשה לתיקון טעות סופר, הואיל ואין מחלוקת כי בפסק הדין, עת הוכרעה שאלת היחס שבין תביעת העיזבון לבין תביעת התלויים (סעיף 177 לפסק הדין), נקבע כי פסיקת הפיצוי צריכה להיעשות בהתאם להלכת דוביצקי. אי ביצוע הניכוי בפועל, בניגוד להכרעה המשפטית, מהווה ללא ספק טעות חשבונאית ולא טעות מהותית.
לאור האמור אני מקבל את הבקשה לתיקון טעות סופר, ומורה כי פסק הדין יתוקן באופן שמהסכום הכולל של תביעת העיזבון, כמפורט בסיפא סעיף 155 לפסק הדין, ינוכה הסכום אשר נפסק לאשת המנוח כתלויה, ויתרת הסכום תחולק בין ילדי המנוח – יורשיו היחידים, בהתאם לחלקם על פי צו הירושה, וסעיף 156 לפסק הדין יתוקן בהתאם.
בהתאם לתיקון סעיף 156, יתוקן גם סעיף 190 לפסק הדין.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"א, 27 יולי 2011, בהעדר הצדדים.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
