נ' מדינת ישראל-משרד המשפטים - פסקדין

פסק דין משלים

1.ביום 29/4/04 הגישה התובעת תביעה בה תבעה פיצויי פיטורים בסך של 65,783 ₪ וכן זכויות שונות והפרשי שכר בסך 509,353 ₪.

בסעיף 20 לתביעה פורטו הרכיבים בגינם נתבעו הסכומים שבתביעה.

בסייפת סעיף 20 צוין: "מהסכומים הנ"ל תקוזז כמובן התמורה שקיבלה התובעת ממשרד המשפטים כקבלן עצמאי בתקופת עבודתה".

2.הנתבעת הגישה כתב הגנה וכן תביעה שכנגד, בה נתבעה התובעת/ נתבעת שכנגד להשיב לידי הנתבעת/ תובעת שכנגד את הסך של 696,105 ₪.

3.בישיבת יום 9/5/05 ויתרה הנתבעת על טענתה להעדר יחסי עובד-מעביד בין הצדדים וניתן פסק-דין חלקי בו הוצהר כי התקיימו יחסי עובד-מעביד בין התובעת לנתבעת לתקופה שמיום 24/11/97 ועד 12/03/04.

4.בישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 1/4/07 הגדירו הצדדים בהסכמה את השאלות הטעונות הכרעה, לעניין הרכיבים והזכויות שתבעה התובעת.

5.לאחר שמיעת ההוכחות והגשת סיכומים ניתן ביום 13/2/08 פסק-דין חלקי בו הוכרעו השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים, שעניינן זכאות התובעת לרכיבים שונים שנתבעו בגין עבודתה אצל הנתבעת.

6.בסוף פסק-הדין החלקי נקבע מועד לתזכורת לעניין עריכת חישוב הסכומים המגיעים לתובעת.

7.שני הצדדים עשו מאמצים להגיע להסכמות לגבי החישובים – אך הדבר לא צלח.

הוגשו תחשיבים מטעם שני הצדדים, והתקיימו מספר ישיבות ותזכורות. בסופו של יום צומצמו הפערים והוסכם כי החישובים בתחשיב הנתבעת מקובלים על שני הצדדים למעט 4 נושאים:

א.האם יש לחשב את ההפרשות לגמל בערכי נטו מגולמים.

ב.האם נושאי הזיכוי ממס בשיעור 35% מופיע בתחשיבי התובעת.

ג.מה הסכומים שיש לפסוק לזכות התובעת בפסק-הדין (ערכי נטו וערכי ברוטו).

ד.שאלת ההוצאות.

בנקודות אלה סיכמו הצדדים בכתב.

8.מוסכם על שני הצדדים כי התובעת, שהועסקה כקבלנית עצמאית, קיבלה בשנים 04' – 97' סך כולל של 775,259 ₪ כולל מ.ע.מ. וכי בניכוי המ.ע.מ. עליה להשיב לנתבעת סך של 660,789 ₪.

כן מוסכם כי התובעת זכאית לרכיבים הבאים:

שכר ברוטו בסך 590,374.83 ₪.

קרן השתלמות בסך 33,602.82 ₪.