מתתיהו נ' גוטמן

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים לטענתו.

לשיטתו של התובע בעת הנסיעה וכניסה לצומת נטה הנתבע אשר היה רכוב באותה עת על אופנועו לכיוונו של התובע ונוצר מגע בין רכבו של התובע לבין האופנוע ונגרמו הנזקים הנטענים בכתב התביעה.

לטענת הנתבע, הוא אינו מכיר כלל את התובע והתאונה לא התרחשה כלל. כמו כן, טען הנתבע כי לא נגרם לאופנוע שבבעלותו נזק בששת החודשים האחרונים.

על פי כתב ההגנה נעשה ניסיון חסר תום לב של התובע להתעשר על חשבונו של הנתבע.

התובע הציג בפני בית המשפט תמונות הן של רכבו והן של האופנוע שבבעלות הנתבע.

יצוין כי התובע קיבל את פרטי הנתבע מן המשטרה, שכן הגיש תלונה במשטרת ישראל בסמוך לקרות התאונה.

עיון בתמונות לא מותיר שום ספק כי אכן היה מפגש בין האופנוע לבין רכבו של התובע.

הסימנים על רכבו של התובע ועל האופנוע תואמים.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 2365 ₪ בצירוף אגרת בית המשפט והוצאות בסך של 500 ₪, וזאת בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כדין החל מיום הגשת התביעה, 22.12.09 ועד לתשלום המלא בפועל.

הסכומים דנן ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

התמונות הוגשו וייסרקו לתיק בית המשפט.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: