מתן צו אשפוז לנאשם שזוכה מחמת מצבו הנפשי בניגוד לחוות דעת הפסיכיאטר המחוזי
|
ת"פ בית המשפט המחוזי באר שבע |
6517-03-19
18.6.2020 |
|
בפני השופט: יובל ליבדרו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד הילה כהן קדוש |
הנאשם: א.א. עו"ד ליאורה גלאובך - ס.צ. |
| החלטה | |
מבוא
1.ביום 10.06.2020 זוכה הנאשם מחמת הספק, על בסיס סייג אי שפיות הדעת, מביצוע עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, פציעה בנסיבות מחמירות ותקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות, עבירות לפי סעיפים 329(א)(1), 334 בנסיבות סעיף 335(א)(1) ו- 274(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") שיוחסו לו.
2.בהכרעת הדין קבעתי כי הנאשם ביצע את מעשי העבירות שיוחסו לו בכתב האישום אך בשל תחולתו של סייג אי שפיות הדעת כאמור בסעיף 34ח לחוק העונשין קבעתי שהוא לא יישא באחריות פלילית למעשים שעשה. באותו מועד השהתי את שחרורו של הנאשם ממעצר עד ליום 16.06.2020 לצורך קבלת חוות דעת עדכנית מטעם הפסיכיאטר המחוזי לעניין אופן המשך הטיפול בנאשם.
3.מחוות הדעת הפסיכיאטרית של הפסיכיאטר המחוזי (ד"ר שרף) שהתקבלה ביום 16.06.2020, אליה אתייחס בהמשך, עולה כי הנאשם אינו שרוי במצב פסיכוטי או אפקטיבי מג'ורי וכי לא נשקפת ממנו מסוכנות. יחד עם האמור אין בחוות הדעת המלצה חד משמעית באשר להמשך הטיפול בנאשם – האם בצו לטיפול מרפאתי או האם בצו אשפוז.
4. לאחר קבלת חוות הדעת הפסיכיאטר המחוזי הצדדים טענו ביחס להמשך הטיפול בנאשם. המאשימה עתרה ליתן צו אשפוז בעניינו של הנאשם ואילו ההגנה עתרה להסתפק בצו לטיפול מרפאתי כפוי.
5.לפיכך השאלה העומדת במוקד החלטה זו היא האם יש מקום בענייננו להורות על אשפוזו של הנאשם בכפיה כפי שעותרת המאשימה או שמא ניתן להסתפק בצו לטיפול מרפאתי כפי שעותרת ההגנה.
כתב האישום
6.כתב האישום המתוקן בענייננו של הנאשם (אשר כאמור זוכה זה מכבר ואולם למען נוחות הקריאה ימשיך להיקרא במסגרת החלטה זו "הנאשם") מגולל מסכת אירועים של אלימות חמורה כנגד המתלוננים וכנגד השוטרים שהוזעקו למקום האירוע.
מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 17.02.19 בשעה 03:30 התעוררו המתלוננים,
שלא הכירו את הנאשם, למשמע צלצול פעמון בדירתם כאשר מעבר לדלת ביתם עמד הנאשם ודרש מהם בצעקות לפתוח את הדלת. משסירבו המתלוננים לפתוח את הדלת טיפס הנאשם אל חלון דירתם שבקומה הרביעית בבניין, ניפץ אותו, נכנס אל דירת המתלוננים כשהוא אוחז סכין מטבח גדולה בידו והחל לדקור את המתלונן מספר רב של פעמים כשהוא צועק לעבר המתלוננים "למה עשיתם את זה?". במהלך המאבק נפצעה אף המתלוננת. בשלב מסוים הצליח המתלונן להיחלץ מהנאשם, ויחד עם המתלוננת נמלט מהדירה כשלגופו תחתונים בלבד. הנאשם המשיך, כשהוא מנופף בסכין, לדלוק אחרי המתלוננים ולנסות לדקור אותם כאשר המתלוננים נסים וצועקים לעזרה בבהלה מהשכנים, עד אשר אחת השכנות בבניין סמוך פתחה להם את דלת ביתה והזעיקה את כוחות ההצלה.
שוטרים שהגיעו לזירת האירוע הבחינו בנאשם המסתתר מאחורי דלת ביתו כשהוא אוחז בסכין ודרשו ממנו מספר פעמים לרדת על ברכיו ולהניח את הסכין על הרצפה.
בשלב מסוים עשה הנאשם כדברי השוטרים ואולם כשאלו החלו להתקדם לעברו התרומם הנאשם וקם לעברם במהירות מה שאילץ את אחד השוטרים לעשות שימוש באקדח ה"טייזר" לעבר הנאשם. כשהמשיך הנאשם להתקדם לעבר השוטרים קפץ השוטר השני על הנאשם, הפילו על הרצפה והחל להיאבק בו. במהלך המאבק דקר הנאשם את השוטר ופצע אותו. בשלב מסוים נחלץ השוטר מהנאשם, ואולם לאחר שהנאשם המשיך להתקדם לעבר השוטרים ירה אחד השוטרים לעברו מספר יריות שפגעו בחזהו ובבטנו של הנאשם.
כתוצאה ממעשי הנאשם נזקקו המתלוננים לטיפול רפואי במסגרתו אושפז הנאשם. למתלונן נגרמו 17 דקירות במספר מוקדים בגוף ולמתלוננת חתך במותן שמאל וחתך נוסף. כזכור גם אחד מהשוטרים נחתך מהסכין של הנאשם במהלך המאבק עמו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|