- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משקי ליסינג להתישבות אגודה נ' אטיאס ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
49641-07-10
30.5.2011 |
|
בפני : ענת דבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משקי ליסינג להתישבות אגודה |
: 1. גיל אטיאס 2. שחר אטיאס |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
אני פוסקת שכר העדים בסך 300 ש"ח כל אחד, בשלב זה התובעת תישא בשכר העד.
ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
פסק דין
עניינה של תובענה זו היא תאונת דרכים שארעה ביום 7.3.10 ביציאה ממתחם חניה בטבריה.
לרכב התובעת נגרם נזק בפינה הימנית קדמית של הרכב. לפי גרסת נהג התובעת הוא עמד מאחורי רכבם של הנתבעים ביציאה מן החניה, כאשר נתבע 1, אשר נהג ברכב עמד באלכסון כאשר מחצית רכבו מצויה כבר בנתיב הנסיעה אליו התכוון להשתלב.
במפתיע החל נתבע 1 בנסיעה לאחור ותוך כדי כך פגע בפינה הימנית קדמית של רכב התובעת.
לפי גרסת נתבע 1 אשר נתמכה גם בעדות אביו, הוא עמד ביציאה מן החניה כאשר רכב התובעת עמד ישר מאחוריו, הוא לא הרגיש כל פגיעה שהיא כאשר לפתע שמע את נהג התובעת קורא לו בטענה כי פגע ברכבו. לפי גרסת נתבע 1 ואביו, התובע נסע ברשלנות ולא הצליח לעצור ועל כן פגע ברכב הנתבעים מאחור.
לאחר ששמעתי גרסאות הצדדים ועיינתי בתמונות הנזק, אני מקבלת את התביעה. ונימוקי הינם כדלקמן:
גרסת נהג התובעת אמינה בעיני ועולה בקנה אחד עם מיקום הנזקים אשר נגרמו לרכב התובעת בפינה הימנית קדמית זאת ועוד שגרסת הנתבעים אינה עולה בקנה אחד עם מיקום הנזקים שכן, לפי גרסת הנתבעים היה לנזקים להיות בחלק הקדמי של רכב התובעת ולא בפינה הימנית. זאת ועוד, נתבע 1 וגם אביו הודו שניהם כי הציעו לנהג התובעת לתקן את הנזק ואף נסעו עימו למוסך על מנת לבדוק את עלות תיקון הנזקים. יש בהתנהלות זו משום הודאה באחריות הנתבעים לקרות התאונה.
אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך 3,846 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה מיום 11.3.10 אגרת משפט בסך 347 ש"ח, שכר העדים כפי שנפסק לעיל ושכ"ט עו"ד בסך 1,100 ש"ח. הסכומים ישולמו תוך 30 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
