משכוכית שרותי הובלה בע"מ ח.פ 513084681 נ' מערכות נוחות (2007) בע"מ ח.פ 513959205

פסק דין

תביעה אשר נסבה בעיקרה על דרישת התובעת לשיפוי בגין נזקיה הנובעים מהפרת התחייבותה הנטענת של הנתבעת למתן הודעה מוקדמת טרם הפסקת ההתקשרות בין הצדדים.

מבוא – העובדות אשר אינן שנויות במחלוקת:

התובעת המנהלת עסק למתן שירותי הובלה ושינוע, התקשרה עם חברת סימונס (ישראל) מערכות שינה בע"מ (להלן:"חברת סימונס") בהסכם מיום 18/3/98 במסגרתו סופקו לחברת סימונס, על ידי התובעת שירותי הובלה.

אין חולק כי, בין תניות ההסכם בין התובעת לבין חברת סימונס, נכללה תניה ובהתאם לה ההסכם אינו מוגבל בזמן ברם, הצדדים רשאים להפסיקו בהודעה מוקדמת של 60 יום מראש.

אין חולק כי בשנת 2007 רכשה הנתבעת את פעילותה של חברת סימונס .

אין חולק כי עובר להעברת פעילותה של חברת סימונס לנתבעת , נערכה בין הצדדים פגישה ביום 16/8/07, לשם הסדרת המשך הפעילות בין הצדדים ובמהלכה הוסכם כי התובעת תמשיך לספק שירותי הובלה לנתבעת .

עוד נקבע כי :

"2. הפעילות הכוללת בין משכוכית למערכות נוחות 2007 בע"מ תמשיך להתבצע כפי שהתבצעה עד היום מול חב' סימונס מערכות שינה בע"מ וללא כל שינוי .

פעילות זו תימשך במתכונת זו עד ל- 31/12/07 ובמהלך תקופה זו יפגשו הצדדים וידונו במהשך פעילות מעבר ל – 31/12/07." (ההדגשה במקור ל.ב.מ.).

אין חולק כי הצדדים חתמו על סיכום הפגישה האמור.

אין חולק כי לאחר ההסכמה האמורה, המשיכו יחסי העבודה בין הצדדים וכי ביום 11/8/08, נערכה בין הצדדים פגישה, אשר סיכום לה הוצא על ידי התובעת ביום 24/8/08 ובמסגרתו נקבע כי החל מיום 1/9/08 תספק התובעת לנתבעת משאית אחת קבועה אשר תקבל מהנתבעת עבודה קבועה ויום יומית. עוד הוסכם כי ככל שתהיה בקשה למשאית נוספת תימסר על כך הודעה יום לפני כן וכן, הוסכם על תעריפי ההובלה היומיים.

לסיכום האמור צורף דף נספח ובו - בלשון הסיכום - :"פרוט המסלולים ותנאי עבודה".

אין חולק כי בדף הנספח האמור הובהר מה כוללים המחירים , הוסכם על תנאי התשלום וכן, הוסכם בסעיף 11 כי :

"לכל אחד מהצדדים קיימת האופציה לבטל הסכם זה בהודעה של 21 יום מראש בכתב".

טענות הצדדים:

לטענת התובעת, עת התחייבה הנתבעת להתקשר עמה באותם תנאים בהם התקשרה עמה חברת סימונס, הרי שחלק מהתחייבותה זו הינו התחייבות למתן הודעה מוקדמת בת 60 יום טרם הפסקת ההתקשרות בין הצדדים.

בהתייחס לתנייה בהסכמה מיום 24/8/08 ולפיה ניתן להפסיק את ההסכם בהודעה של 21 יום מראש, טוענת התובעת כי אין בתניה האמורה בכדי לשנות ההסכמה בדבר הודעה מוקדמת בת 60 יום להפסקת ההתקשרות בין הצדדים, הואיל והתניה האמורה חלה רק על שינוי התעריפים כפי שהוסכמו בין הצדדים.

לטענת התובעת, הנתבעת הפרה את התחייבותה האמורה עת הפסיקה באופן חד צדדי ובלא מתן כל הודעה מוקדמת את ההתקשרות בין הצדדים.

התובעת מוסיפה וטוענת כי תוך הסתמכות על התקשרותה כאמור עם הנתבעת, הושבתו ללא מעש, אמצעים ובכלל זה נהגים ומשאיות אשר יועדו לעבודה עם הנתבעת וזאת, עד למציאת עבודה חלופית, באופן אשר גרם לה לנזקים כלכליים.