- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משיעל נ' אליאס ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
6752-02
1.5.2011 |
|
בפני : דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סמיר משיעל |
: 1. גסאן אליאס 2. נזיה אליאס 3. גאנם חורי 4. אברהים חלאק 5. חוריה חוריה נעמה 6. חוריה רפיק נעמה 7. חורייה גסאן נעמה 8. חוריה פוזי נעמה 9. חוריה אדיל לביב 10. עזבון המנוחה עוקל אוגיניה ז"ל 11. עזבון המנוח ג'ורג' אנדראוס טוביא ז"ל 12. נימר ג'ורג' טוביא 13. סבע ג'ורג' טויבא 14. דיב ג'ורג' טוביא 15. עזבון המנוח יוסף אנדראוס טוביא 16. אנדראוס יוסף טוביא 17. י אכרם יוסף טוביא 18. כמיל יוסף טוביא 19. חנא (ג'וני) יוסף טוביא 20. זוהיר יוסף טוביא 21. אמיל אנדראוס טוביא 22. אמילי אנדראוס טוביא 23. עזבון המנוחה עוקל מרים ז"ל 24. סיהאם כרים עוקל (טוביא) 25. חביב כרים עוקל 26. סמירה כרים עוקל 27. נוהא כרים עוקל (חורי) 28. עזבון המנוחה עוקל ח'זנה ז"ל 29. עזבון המנוחה כלתום עוקל חורי ז"ל 30. גרייס אליאס חורי 31. גסאן אליאס חורי 32. פואז אליאס חורי 33. ריאד אליאס חורי 34. גאנם אליאס חורי 35. עמאד (טוני) אליאס חורי 36. רודיינה אליאס חורי 37. עזבון המנוחה כרמלה אבו קורשין ז"ל 38. אליאס נאסיף אבו קורשין 39. מנסור נאסיף אבו קורשין 40. נאסר נאסיף אבו קורשין 41. יעקוב נאסיף אבו קורשין 42. נבילה יעקוב אבו קרשין (חורי) 43. אילין יעקוב אבו קרשין 44. נהאי יעקוב אבו קרשין (נג'אר) 45. גיאד יעקב אבו קרשין 46. האני יעקוב אבו קרשין 47. פואד יעקוב אבו קרשין 48. ויינא יעקוב אבו קרשין 49. שתאי נאסיף אבו |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה זו עניינה בפירוק שיתוף במקרקעין הידועים כגוש 10284 חלקה 24 הנמצאים בשפרעם (להלן:"המקרקעין").
התביעה הוגשה תחילה כתביעה לצו מניעה קבוע אך בהוראת ביהמ"ש היא תוקנה מספר פעמים והוגשה לבסוף כתביעה לפירוק שיתוף נגד כל הבעלים הרשומים בחלקה.
העובדות;
התובע הינו בעל הזכות להירשם כבעלים של חלק בשטח 866 מ"ר המהווים 866/4831 חלקים מתוך המקרקעין הנ"ל (להלן:"המגרש" ), זאת ע"פ ייפוי כוח בלתי חוזר החתום בידי אוג'יני חביב טוביא למכירת המגרש אשר עדיין רשום בלשכת רישום המקרקעין על שם של אוג'יני עוקל. ( יפוח כוח בלתי חוזר צורף לכתב התביעה המתוקן וכן העתק מנסח הטאבו המאשר בעלות אוג'יני בחלקים של 437/2304 מהמקרקעין).
המגרש סומן מגרש 24/5 בתשריט חלוקה שצורף לכתב התביעה המתוקן וסומן א' (להלן:"תשריט החלוקה"). יש לציין כי תשריט החלוקה נחתם ביום 3.6.56 בין כל הבעלים הרשומים במקרקעין דאז.
התובע בנה על המגרש בית לו ולמשפחתו ע"פ היתר בניה שניתן לו על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובניה ליד עיריית שפרעם (אינה קיימת עוד) ביום 24.6.71.
הנתבעים 1 ו- 2 הינם הבעלים הרשומים בלשכת רישום המקרקעין של 6/32 חלקים מזכויות הבעלות במקרקעין. חלקתם של נתבעים אלו מסומנת בתשריט החלוקה כמגרש 24/4 אשר גובלת בחלקת התובע. הם בנו על חלקתם שני בתים בהתאם להיתר בניה שניתן להם בשנת 2001.
בבקשה להיתר בניה שהגישו הוצהר כי שטח החלקה הינו 906 מ"ר, היא חולקה לשתי תתי חלקות 24/4א' ו- 24/4 ב' כאשר כל חלקה הינה בשטח של 453 מ"ר ובהתאם ניתן לכל חלקה היתר בניה נפרד, כאשר גודל המגרש המינימאלי ע"פ תכניות התב"ע שאושרו והחלות על המקום בזמנו היה 450 מ"ר.
לבקשתם צורף תשריט חלוקה מיום 20.7.00 חתום ע"י השותפים במקרקעין כולל התובע, לטענת הנתבעים, התובע בחתימתו הסכים כי אין לו דרך גישה לביתו בגבול חלקת הנתבעים 1 ו-2.
הנתבע 3 מחזיק בפועל במגרש 24/2 לפי תשריט החלוקה. הוא קיבל זכויותיו מכוח זכויותיה של נתבעת 8, אמו ז"ל, הרשומה כבעלת זכויות במקרקעין הנ"ל.
הנתבע 4 הינו הבעלים הרשום של 139/768 מהזכויות במקרקעין ומחזיק במגרש המסומן 24/3 בתשריט החלוקה.
הנתבע 5 ז"ל מחזיק באמצעות יורשיו ו/או מי מהם במגרש 24/1 בתשריט החלוקה.
הנתבעת 6, רשומה בלשכת רישום המקרקעין כבעלים של 437/2304 חלקים מזכויות הבעלות במקרקעין, על אף שהועברו על ידה, כאמור, על פי ייפוי כוח נוטריוני, לתובע.
הנתבעת 7 ז"ל היא הבעלים הרשום בלשכת רישום המקרקעין של 5/2304 חלקים מתוך זכויות הבעלות במקרקעין.
הנתבעת 8 ז"ל היא הבעלים הרשום בלשכת רישום המקרקעין 437/2304 חלקים מתוך זכויות הבעלות במקרקעין.
הנתבעת 9 ז"ל היא הבעלים הרשום בלשכת רישום המקרקעין 1/16 חלקים מתוך זכויות הבעלות במקרקעין.
הנתבעת 10 ז"ל היא הבעלים הרשום בלשכת רישום המקרקעין של 3/16 חלקים מתוך זכויות הבעלות במקרקעין.
התביעה וצו הביניים:
במסגרת התביעה התובע ביקש וקיבל לידיו צו מניעה זמני לפיו יימנעו הנתבעים 1 ו- 2 מלחסום את דרך המעבר לביתו והעוברת במקרקעין בגבול חלקת הנתבעים 1 ו-2 .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
