משטרת רחובות-שלוחת תביעות נ' בנאי

גזר דין

1.הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן, בעבירות של תקיפת בן זוג - לפי סעיפים 379 ו- 382 (ב)(1) לחוק העונשין (2 עבירות). איומים - לפי סעיף 192 לחוק העונשין, והיזק בזדון – לפי סעיף 452 לחוק העונשין, מדובר בשני אירועים באירוע המוקדם והחמור סטר הנאשם בפניה של למתלוננת, הכה בה באגרופיו משך בחולצתה, על רקע חשדו כי המתלוננת בוגדת בו, באירוע האחר, קרע הנאשם חוטי טלפון, חפיסות סיגריות, קילל את רעייתו. המתלוננת נמלטה והתחבאה, הנאשם ניסה להגיע אליה אך נחסם על ידי בנם המשותף, בעוד בתם צועקת. בשלב זה, השליך הנאשם לעבר המתלוננת קומקום שפגע בראשה ואיים עליה כי יפוצץ את ראשה באגרופים, יהרוג אותה ויתנקם בהוריה, בעקבות זאת נמלטו המתלוננת והבת מהבית והזעיקו את המשטרה.

2.בהתאם להסדר הטיעון, ובשים לב לתסקיר החיובי, עתרה התביעה לכבד את הרף העליון של ההסדר ולהשית על הנאשם 6 חודשי מאסר שתבחן אפשרות ריצויים בדרך של עבודות שירות, ומאסר מותנה, בשים לב לכך שאין מדובר באירוע חד פעמי, לרף האלימות, ולאינטרס הציבורי בעבירות מסוג זה למרות עברו הנקי של הנאשם והשתלבותו המוצלחת בהליך הטיפולי.

הסניגור המלומד, ביקש לאמץ המלצת השירות, ולהשית על הנאשם 160 שעות של"צ תוך מתן משקל לעברו הנקי, רף האלימות הלא גבוה על פי הטענה, השתלבותו בהליך הטיפולי, עמדת המתלוננת, והתרשמות השירות כי עונש חמור של עבודות שירות יפגע בתפקוד הנאשם כמפרנס במשפחה, ויגרום למתח ו לחץ נוסף ביחסים בין בני הזוג, לכך שהנאשם ריצה 19 ימי מעצר, והיה נתון בתנאים מגבילים של מעצר בית משך כ-4 חודשים ואף המסר שעל בית המשפט להעביר שיש בו כדי לעודד נאשמים דוגמת הנאשם להשתלב בהליך טיפולי.

3.בשני האירועים בהם הורשע הנאשם מאפייני חומרה לא מבוטלים.

עצמת האלימות באירוע המוקדם, אינה קלה, ולא ניתן להתעלם מנסיבות האירוע השני מלשונם החריפה של האיומים, מהשתלשלות האירוע ובמיוחד התרחשותו לעיני ילדיהם המשותפים והקטינים של בני הזוג.

יש מקום ליתן משקל לקולא לנסיבות שתיאר הסניגור, במיוחד עברו הנקי של הנאשם, הודאתו, ממצאי שירות המבחן, נטילת אחריותו של הנאשם על התנהגותו האלימה, רצונם המשותף של בני הזוג לשקם את הזוגיות, והשלכת העונש על שיקום התא המשפחתי.

4.לאחר שבחנתי מכלול הנסיבות כמפורט לעיל, סבורני שהאינטרס הציבורי מחייב ענישה ממשית, אך לנסיבות הקולא יש ליתן משקל לעניין משך המאסר.

5.קודם שאגזור את עונשו של הנאשם אני מורה על קבלת חוות דעת הממונה לבחינת אפשרות ריצוי עונש מאסר בדרך של עבודות שירות על ידי הנאשם.

נדחה לקבלת חוות דעת ממונה ולהמשך דיון ליום 18/2/2010 שעה 08:30.

מוסבר לנאשם שאם לא יתייצב לדיון יהיה בית המשפט רשאי לדונו שלא בפניו ויוצא כנגדו צו הבאה.

המזכירות תשלח עותק הפרוטוקול לממונה על עבודות השירות.

לנוחות הממונה כתובת הנאשם: רחוב האמוראים 9/4 יבנה. טל: 050-5294820.

בהסכמת הצדדים, מבוטלים התנאים המגבילים. הנאשם רשאי לשוב לביתו.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תש"ע, 13/01/2010 במעמד הנוכחים.

ירון לוי, שופט

קלדנית שרה רובנס

הוקלד על ידי: שרה רובנס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: