משטרת קרית שמונה נ' הייב

החלטה

בפניי בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד ב-5 ימים. העבירה המיוחסת לחשוד הינה שבל"ר ונטישה במקום אחר.

עפ"י הנטען, מיוחס לחשוד שני מקרים של גניבות רכב, מקרה נוסף של היזק לרכב וניסיון גניבה, בין התאריכים 21/06 עד ליום 29/06, בקרית שמונה.

כפי שעלה באריכות במהלך הדיון שבפניי, הרי עיקרה של התשתית הראייתית עליה נסמכת המבקשת לביסוס העבירה המיוחסת והמעשים הינה תשתית ראייתית שהינו מידע מודיעני.

בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון הנוהגת בסוגיה זו (ר' החלטת כב' השופט חשין), הרי שמקום בו עסקינן בבקשה ראשונה להארכת מעצר לצרכי חקירה, הרי שדי בקיומו של מידע מודיעני כדי לבסס את החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה.

יחד עם זאת, גם בשלב זה על בית המשפט לבחון תוקפו של המידע, תאריך קבלתו, תוכנו, הערכת המהימנות ולבחון האם יש במידע כדי לקשור במישרין ובעוצמה הצריכה בשלב זה את החשוד ביחס למיוחס לו.

עיינתי במידעים המודיעיניים שהוצגו. ראשית אציין כי יש בנמצא מידע מודיעני אשר, כך לכאורה, קושר במישרין את החשוד במיוחס לו, זאת הן בשים לב לתוכן המידע, תאריך קבלתו, למקורו ולעולה ממנו.

יחד עם זאת, בתיק החקירה יש בנמצא תיעוד (ר' פסקה 5 לדו"ח ב/1) אשר מקים מידע מודיעני נוסף עצמאי ואחר לקשירת החשוד במיוחס לו, אשר מחד מעצים את עוצמת התשתית הראייתית שהוצגה, ומאידך עולה בקנה אחד זה עם זה ומוליד את הצורך בבחינת טיבם של המידעים ועריכת פעולות חקירה נדרשות בהקשר זה.

בנסיבות הללו, מקום בו ישנם שני אדנים מודיעניים נפרדים העולים בקנה אחד זה עם זה, הרי שיש בנמצא תשתית ראייתית לביסוס החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה.

בחנתי את פעולות החקירה הנדרשות כפי העולה מהדוח ב/1 שהוצג בפניי, בשים לב לטיבם ומהותם, והשלב בו נתונה החקירה, הרי ששחרור החשוד בשלב זה יש בו כדי להקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט, השפעה על עדים ולסכל את החקירה ממש.

בנסיבות הללו, לא ניתן לאיין עילות מעצר אלו, שעה שהחשוד יהיה משוחרר על דרך חלופת מעצר ראויה.

יחד עם זאת, איזון ראוי ומידתי בדבר הארכת מעצרו של החשוד צריך לשקלל בחובו גם את עוצמת החשד הסביר אשר בידי המבקשת כפי שראיתי לפרט לעיל.

נוכח כל האמור לעיל, ולאחר שערכתי איזון ראוי בין הגבלת חירותו של החשוד מחד, וצרכי החקירה מאידך, ושקללתי את עוצמת התשתית הראייתית בה אוחזת המבקשת כאמור, אני רואה להיעתר חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 03/07/11 בשעה 10:00.

המבקשת תעשה כדי להשלים את כל פעולות החקירה המהותיות נשוא הדוח ב/1 במתווה הימים שניתן.

באם יסתבר למבקשת אף קודם לכן כי ידו של החשוד אינה במעל, כי אז תפעל לשחרורו קודם לכן באמצעות סמכות קצין בתחנת המשטרה, מבלי הצורך להביאו לבית המשפט.

עוד אבקש להתייחס בסיפא ההחלטה לעמדת ב"כ החשוד בדבר הארכת מעצרו של החשוד בשעות ספורות. בנסיבות האלו, נוכח המידע המודיעני שזרם הבוקר והנולד ממנו, הרי שבמוצע אין כדי ליתן שהות מספקת בידי המבקשת לבצע את שנדרש ולהגיע לגופם של דברים וללמוד מידת מעורבותו של החשוד במיוחס לו, אם בכלל.

לוח הזמנים שנקבע לעיל, יש בו, כך לדידי, כדי ליתן ביטוי ראוי והולם לכל שפורט לעיל.

ניתנה והודעה היום כ"ט סיון תשע"א, 01/07/2011 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הוקלד על ידי: דניאל קרייזלבורד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: