משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' רדוואן

: | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
20584-05-11
12.5.2011
בפני :
אמיר טובי

- נגד -
:
משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה
:
אוסאמה רדוואן
החלטה

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בחיפה (סגן הנשיא, כב' השופט א' סלאמה) שניתנה ביום 11.5.11 ובגדרה הורה בית המשפט על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא למשך 72 שעות, בהפקדת עירבון כספי והמצאת התחייבות עצמית וערבות צד ג'.

בבקשת המעצר שהונחה בפני בית משפט השלום, נאמר כי ביום 7.5.11 נעצר המשיב כשברשותו מכשיר טלפון ומכשיר ניווט החשודים כגנובים. למחרת הובא להארכת מעצר בפני בית משפט ושוחרר בשעות אחה"צ. באותו היום בסמוך לאחר שחרורו, נתפס המשיב בשנית כשעל גופו מכשיר טלפון נייד באמצעותו הגיעה העוררת לבעליו, שסיפר כי משאית שבבעלותו נפרצה יומיים קודם לכן ונגנב ממנה הרכוש שנתפס ברשות המשיב.

בהחלטתו המונחת בפניי ציין בית משפט קמא, לאחר שבחן את חומר החקירה, כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את המשיב למיוחס לו ומקימה חשד סביר לביצוע המעשים על ידו. עוד ציין בית משפט, כי ספק בעיניו אם תיק זה מתאים למעצר עד תום ההליכים ואולם מבלי להביע עמדה לגבי שאלה זו, ניתן להבטיח את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירותו של המשיב פחותה. בית משפט היה ער לכך שהמשיב נעדר כתובת מגורים קבועה וכי מצא מחסה במתחם מערת אליהו הנביא. על אף זאת, בשים לב לכך שמרבית פעולות החקירה הושלמו, הורה על שחרורו של המשיב, כאמור, למעצר בית למשך 72 שעות במתחם המערה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא.

אין חולק כי קיימת בתיק תשתית ראייתית המקימה חשד סביר לביצוע המעשים המיוחסים למשיב. ב"כ המשיב אישר זאת בטיעוניו. השאלה מתמקדת בקיומה של עילת מעצר.

מדובר בעבירת רכוש שאינה מקימה עילת מעצר סטטוטורית ורק בהתקיים נסיבות מיוחדות עשויה להקים עילת מעצר. אותן נסיבות אינן מתקיימות במקרה דידן, שכן המעשים המיוחסים למשיב אינם מתאפיינים בתחכום, בהתארגנות או בביצוע בצוותא. העובדה שהרשעתו האחרונה בעבירת רכוש הינה מלפני שנים רבות, אף היא מטה את הכף לעבר המסקנה כי מסוכנותו אינה מחייבת מעצר.

אשר לחשש להימלטות מאימת הדין, הרי שניתן לאזן חשש זה ע"י בטוחות וערבויות כפי שנקבעו ע"י בית משפט קמא. ודוק – המשיב נעצר זמן קצר לאחר ששוחרר בפעם הראשונה ע"י בית המשפט ומכאן מתבקשת המסקנה הלכאורית, כי לא יימצא קושי לאתרו ולעצרו במידת הצורך. כאמור, הערבויות והבטחונות הכספיות שנקבעו יש בהן כדי לספק בנסיבות העניין.

אשר על כן, אני דוחה את הערר.

תיק החקירה מוחזר.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט

גלית ב.

הוקלד על ידי: ליליאן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>