משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' קרניאן
|
מ"י בית משפט השלום חיפה |
22451-08-10
12.8.2010 |
|
בפני : תמר נאות פרי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף – חיפה |
: גאורגי קרניאן |
| החלטה | |
החלטה
לחשוד מיוחסות מספר עבירות. ראשית, הוא חשוד שהוא היה מעורב עם אחרים בקשירת קשר בניסיון לפגוע או אף לרצוח אדם אחר.
בנוסף, הוא חשוד שהוא מעורב בסחר בסמים מסוכנים, במהלך התקופה האחרונה.
החשוד נעצר אתמול, ביחד עם כמה נוספים ומעצר זה בא בעקבות מעצרים קודמים שהתבצעו בכל הנוגע לפרשה זו בימים האחרונים.
לא אפרט כמובן את תמצית הדוח הסודי שהוגש לעיוני, אשר מתייחס באופן מפורט להתפתחות החקירה, בכל הנוגע לעצורים הרבים שנעצרו סביב אותה פרשה ואבהיר שהגם שמדובר באופן עקרוני בפרשה שעניינה ניסיון לרצח ובסחר בסמים מסוכנים, הרי ששני הנושאים אינם מנותקים האחד מן השני וישנן כמה נקודות ממשק בין שני הנושאים.
הדברים מלמדים אותנו על מורכבות החקירה ועל הצורך לתזמן כל שלב בחקירה בצורה שתשליך על האפשרות להתקדם בחקירה. את כל זאת אמרתי, על מנת להסביר מדוע היה מדרג מסוים, בכל הנוגע לביצוע המעצרים, כיוון שהנושא עלה במהלך החקירה.
אני סבורה שקיימות ראיות שנדרשות לצורך השלב הזה של הדיון, בכל הנוגע לחשוד הספציפי שלפניי. עברתי על הדוח הסודי פעמיים, הן לצורך התרשמות כללית והן תוך איתור הסעיפים הספציפיים שמתייחסים רק אל חשוד זה וישנם בתיק הראיות מסמכים, כולל עדויות של עדים, תשאולים, מזכרים ועוד מסמכים שמתייחסים אליו ספציפית ומהם עולה לטעמי שיש תשתית ראייתית המלמדת על מעורבותו בשני הנושאים.
באשר למסוכנות – הרי שאין צורך להכביר מילים וכמובן שהמעורבות בניסיון לרצח, כמו גם בסחר בסמים, מקימה עילת מעצר, שלא לומר סטטוטורית, בכל הנוגע לסמים.
אינני סבורה שהעובדה שהחשוד נעצר במועד שנעצר, יכולה להפחית מרמת המסוכנות.
לכן, מסקנתי היא שיש צורך להמשיך את המעצר ולא אוכל להסתפק בחלופת מעצר, לאור המורכבות של התיק והגורמים הרבים הנוספים שקשורים אליו, גם אם עיקר החשודים נמצאים במשמורת המשטרה ואיתם, ככל הנראה קצת יהיה קשה לדבר.
באשר למועד קיום הדיון – הרי שלמעשה החשוד הובא להיכל ביהמ"ש כשעה לאחר שתם מעצרו ויחד עם זאת, אני סבורה שבנסיבות המצטברות במקרה זה, אין בכך על מנת להצדיק את השחרור.
הגם שמצער מאוד שלא ניתן היה לקיים את הדיון בטווח של 24 השעות שהחוק קבע לצורך כך – הרי שלא אורה על שחרור.
אשר על כן – אני מוצאת שיש להמשיך את החקירה ובמיוחד לבצע את השלמות החקירה שפורטו במסמכים שסומנו ת/2 ו-במ/2 על ידי שני השופטים הנוספים שדנו בתיק. המדובר במספר רב של פעולות ולכן אני מאריכה את המעצר עד יום רביעי, 18/8/10, בשעה 14:00.
ניתנה והודעה היום ב' אלול תש"ע, 12/08/2010 במעמד הנוכחים.
תמר נאות פרי, שופטת
הקלדנית: אורנית ז. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|