- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' סיבוני
|
מ"י בית משפט השלום חיפה |
7343-08-11
4.8.2011 |
|
בפני : תמר נאות פרי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה |
: אושר סיבוני |
| החלטה | |
החלטה
נטען בבקשה שהחשוד הצית את דלת בית המתלונן ביום 30.07.11 בשעות אחה"צ.
הופניתי לשתי הודעות שקיימות בתיק, אשר אמורות לכלול את התשתית הראייתי שקושרת דווקא את החשוד להצתה. ההודעה שסימנתי במספר 1 אין בה דבר שיכול לקשר את החשוד להצתה, אלא ההיפך. ואילו בהודעה שסימנתי במספר 2 אכן יש סברה לגבי כך שהחשוד מעורב בהצתה, לרבות פירוט השתלשלות עניינים שארעה באותו היום לפני ההצתה ואשר אכן מקימה את החשד.
אני מוצאת שאותה עדות אכן חייבה את המשך הבירור ויחד עם זאת העדות נגבתה ביום 30.07.11 בשעה 18:05 ולא ברור מדוע הבקשה הוגשה רק היום.
אם המדובר בחשש לשיבוש המהלכים, אזי שהמילה הזו איננה אפשרית לאור חלוף הזמן ולאור העובדה שהמעצר בוצע כה מאוחר.
אם המדובר במסוכנות לציבור, ואכן קיימת מסוכנות בכל הנוגע להצתת הדלת, אזי כאשר אני שוקלת את המשקל של הראיות שקיימות למול האינטרסים האחרים אני מוצאת שיש לשחרר את החשוד בכפוף לכך שהוא יתייצב לחקירה נוספת ובה אולי יוכל למסור פרטים שיסייעו בברור הסוגיה, שכן חקירתו שבוצעה אין בה דבר, הוא שמר על זכות השתיקה וזו זכותו, אך יש לבצע חקירה מסודרת ואני מציעה לו לעזור לעצמו ולשתף פעולה.
את החקירה יש לבצע עוד היום. מעבר לכך, את אשר פעולות החקירה ניתן לבצע גם כשהוא לא במשמורת המשטרה, כי לדעתי ניתן היה לבצעם ב-5 הימים שחלפו מאז ההצתה.
אשר על כן, אני מורה על שחרור המשיב החל משעה 22:00 היום בלילה, על מנת שניתן יהיה לבצע חקירה נוספת בכפוף לכך שהוא יתייצב להמשך ההליכים, אם יהיו, ובכפוף לכך שיחתם על התחייבות עצמית בסך 2500 ₪.
ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"א, 04/08/2011 במעמד הנוכחים.
תמר נאות פרי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
