משטרת ישראל / תחנת רחובות נ' ראובן(עציר)

החלטה

בקשה למעצר המשיב  ל -5 ימים  לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996(להלן:"החוק") המייחסת לו חשד בביצוע עבירות של התפרצות לבית מגורים תפילה לבצע עבירה וגניבה . באופן קונקרטי עולה כי בחודש האחרון ביצע 3 התפרצויות לדירה וגנב עם אחרים ביד בנימין וחפץ חיים

החשוד נעצר ביום 24.3.11 שעה 19:00

עילות המעצר הנטענות הן:  קידום חקירה, מסוכנות,וחשש משיבוש הליכי חקירה.

בדיון חזרה ב"כ המבקשת על הבקשה לעצור ציין פרטים אודות המעשה והעושה בין היתר מסר שרכוש שנתפס בביתו פרט כי לאחר שנתפס האיצו חקירה לדבריו, החשוד הודה ב4 התפרצויות מתוכן .התברר שחלק מהרכוש נמכר אך הובהר שישנן פעולות נוספות ש-8 מהן קשורות בחשוד עצמו .

ב"כ המבקשת התייחסה לגילו, טענה שבנסיבות  העניין נגד  אופן חקירתו אופן הלנתו, לטענתה אין מה להותירו במעצר עד תפיסת האחרים. לחלופין, הציעה לקצר את משך המעצר באופן משמעותי  הואיל והדבר מתאפשר בשים לב לחקירה שנעשתה ולעובדה שאחרים בדרך למעצר  

בזמן הדיון החשוד עצמו טען שהמשטרה יודעת על 3  התפרצויות ,

            עצם המעצר

בדיון הוצג לעיוני חומר החקירה שביסוד הבקשה.בכללו מידע חסוי שסומן בפרוטוקול כבמ/ 1 המפרט 9 פעולות חקירה שנאמר שנדרשות ומחייבות את מעצר המשיב עד לסיומן (ומידע בדבר הרשעות קודמות(.

עיינתי בחומר, ובמידע, ומשילוב הנתונים שבפני משלב החקירה הסמויה,  עולה  לדידי חשד סביר, כנחוץ לשלב זה בחקירה ,הקושר המשיב לעבירה. לחשד יש אחיזה בחומר ואין מדובר בהשערות בעלמא. בכלל זאת המסמך שסומן במ/2 במ/3 

בזמן הדיון החשוד עצמו טען שהמשטרה יודעת על 3 התפרצויות.

כמו כן שוכנעתי שמתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 13(א) לחוק.

קיימת עילת "מסוכנות" בשים לב למעשה אך גם לרקע עברו הפלילי .

קיימת עילת קידום החקירה כי הדו"ח הסודי, מצביע על פעולות חקירה שחלקן לא ניתן לקיום "באורח סביר" אלא כשהחשוד במעצר .

קיימת  עילת "שיבוש", הטבועה בנסיבות.

ער אני לסעיף 13(ב) לחוק,וגם לגילו הצעיר של החשוד שמחייב בדיקה ביתר זהירות האם אכן מוצדק לעצור   אולם, נוכח המידע, והנסיבות הנ"ל, מצאתי שיש לעצור את המשיב ,ולא ניתן להשיג, בשלב זה, את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות המשיב פחותה .לא ניתן להעדיף, בשלב זה,  את שחרורו בערובה על מעצרו . חלופה אף לא הוצגה בפני

ער אני לטענות הסנגורית על החקירה, ואכן מצאתי טעם בחלק מהן . הוא נוטל אחריות ולפוטנציאל של החשוד נטען שיש לו בעיה נפשית והתמכרותית .

משך המעצר

עם זאת, בשים לב בין היתר לטענות הסנגור, ולצורך לפקח על החקירה ולאיזון מול זכויות החשוד בשים לב למהות החשד ולבסיסו  מצאתי שאין הצדקה  להיעתר לבקשה לעצור למלוא התקופה המבוקשת לפיכך  ייעצר  המשיב עד ליום  27.3.11    שעה 13:00

עותק ישלח לשירות המבחן לנוער.