משטרת ישראל/ תחנת נתניה נ' ספיר(עציר)

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצר שניה של החשוד מוריס ספיר, בגין חשד לביצוע עבירות של שוד, החזקת נכס חשוד כגנוב והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.

בהתאם לבקשה בכתב, החשוד היה מעורב בשוד שבוצע בתאריך 29.4.10.

בחיפוש בביתו נתפסו סמים בכמות שלא לצריכה עצמית ורכוש החשוד כגנוב.

החשוד נעצר ביום 2.2.11 הובא לדיון בהארכת מעצר למחרת.

2.בהחלטה מיום 3.2.11, התייחס בית המשפט לקבלת תוצאה של בדיקת מעבדה שבה נמצאה התאמה בין DNA שהופק מפריטי ביגוד שנמצאו סמוך למקום השוד, לבין DNA של המשיב שבמאגר.

המשיב הכחיש כל קשר לשוד הנטען ואישר כי הסמים שנמצאו במהלך החיפוש שייכים לו.

בית המשפט סבר כי התאמת ה- DNA של שני פריטי הלבוש מהווים את הראיה היחידה הקושרת את המשיב לעבירת השוד ואין בכך כדי להצדיק את הבקשה להארכת המעצר ולפיכך שוחרר החשוד בתנאי מעצר בית.

3.על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט המחוזי.

בהתאם להחלטה מיום 4.2.11, התייחס בית המשפט המחוזי לעילת המעצר בגין מסוכנות, ולחומר הראייתי היוצר חשד סביר לביצוע העבירה: "הימצאות דנ"א של המשיב על גבי פריטי הלבוש הללו, יוצרת חשד סביר כי המדובר אכן בפריטי לבוש שלו. מטעם זה, בשלב בו אנו מצויים, מתקיימת הדרישה הראייתית בה צריכה העוררת לעמוד."

בנסיבות אלה, סבר בית המשפט המחוזי כי קיימת עילת מעצר והורה על הארכת המעצר מיום שישי עד יום ראשון, על מנת שהיחידה החוקרת תאסוף חומר ראיות נוסף אשר יאשש או יפריך את אשר עולה מהחומר הקיים בתיק.

בשולי ההחלטה מתייחס בית המשפט המחוזי לעובדה כי מדובר בעבירה חמורה לכאורה ועל קיומה של עילת המסוכנות, אף אם מדובר בחלוף זמן מאז ביצועה ועד מעצרו של החשוד.

4.שמעתי טיעוני הצדדים היום ועיינתי בתיק החקירה, בפרוטוקול ההליך בבית משפט זה ובערכאת הערר ובדו"ח הסודי שהוגש לעיוני המתייחס להשלמת החקירה בעניינו של החשוד.

לא נעלמה מעיני טענת ב"כ החשוד בישיבת היום כי ניתן היה לבצע את הפעולות הנדרשות במהלך סוף השבוע מאז הדיון ביום שישי בערכאת הערר ועד הדיון היום, אך לא מצאתי להורות על שחרורו של החשוד, מאותם טעמים שנקבעו בערכאת הערר "אולם גם אם המשטרה לא נהגה בצורה המיטבית, אין בכך כדי להצדיק שחרור בשלב זה." (ראה שורה 5 בהחלטה מיום 4.2.11).

זאת בנוסף לטיב והיקף הפעולות המפורטות בדו"ח הסודי שהוגש לעיוני היום, הצורך הממשי והחיוני לביצוען כמו גם פרק הזמן הנדרש לצורך כך והעובדה כי לגבי חלק מהפעולות (3 ו- 4), אף אם קיים פן טכני הן פעולות שנדרשות לביצוע בנסיבות.

5.במכלול הנסיבות, בשים לב לפרק הזמן מאז הארכת המעצר הראשונה, טיב העבירות לכאורה, עברו של החשוד – שוכנעתי כי יש לאפשר למשטרה לסיים את החקירה כאשר החשוד בתנאי מעצר מחשש למסוכנות.

לפיכך, מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 9.2.11 שעה 12:00.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

חנה שניצר-זאגא, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: