משטרת ישראל/ תחנת נתניה נ' חן(עציר) ואח'
|
מ"י בית משפט השלום נתניה |
14649-02-11
8.2.2011 |
|
בפני : חנה שניצר-זאגא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת ישראל/ תחנת נתניה |
: 1. שימי חן (עציר) 2. גולן פלח (עציר) 3. דוד מאמו (עציר) 4. דניאל בניזרי (עציר) 5. דוד מאמו וחשוד 6. דניאל בניזרי 7. זוהי בקשה להארכת מעצר שניה. |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה להארכת מעצרם של ארבעה חשודים.
לגבי חשוד 1 שימי חן וחשוד 2 גולן פלח, זוהי בקשה להארכת מעצר רביעית.
השניים נעצרו לראשונה ביום 24.1.11, מעצרם הוארך עד ליום 27.1.11, אח"כ עד ליום 31.1.11 שאז נעתר בית המשפט לבקשה והאריך את המעצר עד היום.
לגבי חשודים 3 דוד מאמו וחשוד 4 דניאל בניזרי, זוהי בקשה להארכת מעצר שניה.
השניים נעצרו ביום 1.2.11 הובאו להארכת מעצר למחרת ובהתאם להחלטה מיום 2.2.11, הוארך מעצרם עד היום.
2.בבקשה בכתב מייחסת המבקשת לארבעת החשודים, ביצוע בצוותא של עבירות סחיטה באיומים קשר לפשע באיזור נתניה.
בעניינם של החשודים 1, 3 ו- 4 חטיפת אדם וכליאתו תוך תקיפה ואיומים מיום 13.1.11.
3.בית משפט זה נחשף לתיק החקירה בפרשיה זו, במסגרת הליך קודם שהתנהל אתמול בעניינם של שלושה מעורבים אחרים, בדק ובחן את דוחות הפעולה שהוגשו בעניינם של ארבעת החשודים כאן במהלך ימי המעצר.
4.לישיבת היום הוגש לעיוני דו"ח סודי עדכני (בימ"ש/1) ובמהלך החקירות הנגדיות של ב"כ החשודים, הופנה בית המשפט לחומר ספציפי בתיק החקירה בעניינם של כל אחד מהחשודים בהתאמה.
לא נעלמה מעיני טענת ב"כ החשודים לעניין העובדה שחלקם הובאו מתא המעצר לתחנת המשטרה בנתניה מספר פעמים ולכאורה לא בוצעה שום פעולת חקירה בעניינם.
הדברים אינם מדוייקים, חלק מהחשודים שהובאו נחקרו יותר מפעם אחת, חלק בחר לשמור על זכות השתיקה, נתונים עובדתיים לעניין הבאתם לתחנת המשטרה ואי ביצוע פעולת חקירה מסויימת, נבעו מאילוצים שאינם קשורים בצוות החקירה.
5.מעיון מעמיק בכל חומר החקירה, מעקב צמוד אחרי הפעולות שבוצעו בהתאם לדוחות שהוגשו בהארכת המעצר הקודמת בעניינם של כל אחד מהחשודים, מצביע בעליל על פרשיה מורכבת וסבוכה עם מספר מעורבים ועם התפתחויות על פני ציר הזמן.
לציין, כי שוכנעתי כי במהלך ימי החקירה, הצליחה היחידה החוקרת לאשש את אותו יסוד סביר לחשד הקושר כל אחד מהחשודים בהתאמה לעבירות המיוחסות להם, כמו גם התפתחות אחרונה שארעה בהתאם לדו"ח הסודי העדכני היום לפני הצהרים.
6.חקירה זו מלווה על ידי פרקליטות מחוז מרכז וניתן לומר כי אף בפיקוח צמוד של בית משפט, אשר קצב ימי חקירה ומתוצאותיה, חרף טיעוני ב"כ החשודים, ניתן להסיק כי מדובר בחקירה מאומצת וראויה במסגרת סד הזמנים שהוקצב.
הדו"ח העדכני אוחז 7 פעולות לביצוע כאשר על גביו קיבל בית המשפט במהלך הדיון היום עדכונים לגבי התקדמות החקירה.
7.במסגרת ההחלטה שניתנה אתמול ע"י בימ"ש זה בעניינם של מעורבים אחרים, מצאתי לקצוב את ימי החקירה על מנת לפקח עליה ולא להעבירה בפני שופט תורן אחר מבלי שהדבר יחשב כפרק הזמן הראוי להשלמתה.
8.היום במכלול השיקולים שוכנעתי כי יש מקום להעתר לבקשה על מנת לאפשר למשטרה להשלים את כל הפעולות הנדרשות לרבות הפעולות שנתבקשו להשלמה ע"י הפרקליטות (בימ"ש/2 שהוגש בישיבת אתמול) כאשר החשודים בתנאי מעצר מחשש למסוכנות (טיב העבירות לכאורה) ושיבוש הליכים (פעולות מס' 2, 3, 4, 5, 6 לדו"ח העדכני).
לציין כי גם חלק מב"כ החשודים מודע לצורך לביצוע מספר פעולות חקירה שיש לבצען בתנאי מעצר ואשר לא ניתן היה לבצען עד היום.
כמו גם בשים לב לקצב ביצוע הפעולות וההתפתחויות במהלך החקירה, ישנן פעולות הדורשות התייחסות נוספת מעבר למה שנרשם בדוחות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|