משטרת ישראל-תחנת כרמיאל נ' שומכר

החלטה

החשודים נעצרו ביום ה- 5/2/11, בחשד כי גנבו את הארנק של המתלונן אשר הסיעם וביצעו רכישות עם כרטיס האשראי שלו, שלא כדין.

כמו כן, מייחסת המבקשת לחשוד מספר 1 עבירת איומים כלפי החשוד מס' 2, עבירה אשר התבצעה, על פי הנטען, בתחנת המשטרה.

מדובר בבקשה שנייה להארכת מעצר ובדיון הקודם קבע כב' השופט ויליאם חאמד, כי מתקיים חשד סביר ביחס לחשודים שבפניי.

עיינתי בחומר החקירה אשר הונח במהלך הדיון הראשון וגם בחומר החקירה שהתווסף מאז ועד היום, ואני בדעה כי חומר החקירה מבסס באופן ממשי את החשד הסביר ביחס לעבירות המיוחסות לחשודים.

באשר לחשוד מס' 1 – שלגביו נטען כי יש לאבחן בינו לבין החשוד מס' 2 אומר, כי גם אם חשוד זה לא נטל פיזית את הארנק או את כרטיס האשראי, יש בתיק החקירה בסיס ממשי שקושר אותו הן לגניבה והן לרכישות שבוצעו, באופן אחר. ולכן אני לא מוצאת לאבחן בין חשוד מס' 1 לבין חשוד מס' 2.

באשר לטענה שהועלתה על ידי ב"כ החשוד מס' 2, לגבי החזרת הרכוש הגנוב, יש לציין, כי אין לטענה זו שום זכר בתיק החקירה, אף לא בהודעה שלו עצמו.

השאלה אם מתקיימת במקרה זה גם עילת מעצר, אני סבורה כי עילה זו אכן מתקיימת ולו מן הטעם של חשש לשיבוש מהלכי חקירה, לנוכח פעולות החקירה שיש לבצע כמפורט במזכר שסומן גט.

אמנם הוגשה לעיוני פסיקה בעניין עילת מעצר בעבירות רכוש, יחד עם זאת, אני סבורה כי אין לגזור גזירה שווה בין הקריטריונים לגבי מעצר עד תום ההליכים לבין הקריטריונים במעצר ימים.

אשר על כן - אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד לתאריך 10/2/11, בשעה 14.00, או תום הדיון בעניינם באותו יום.

ניתנה והודעה היום ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס, שופטת

הוקלד גם על ידי: ענת ויצמן-אמזלג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: