- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משטרת ישראל-תחנת כרמיאל נ' כרים ואח'
|
מ"י בית משפט השלום עכו |
48844-06-11
29.6.2011 |
|
בפני : וויליאם חאמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת ישראל-תחנת כרמיאל |
: 1. מוחמד כרים 2. ג'מאל כרים 3. אנתיסאר כרים |
| החלטה | |
החלטה
החשודים נעצרו ביום 28.6.11 שעה 09.40 בחשד כי ביום זה החזיקו בביתם של החשודים 1 ו-3 סמים מסוכנים שהינם שתיל אחד וסולייה, של חשיש וכי במעמד הגעת השוטרים למקום, תקפו את השוטרים והחשודה מס' 3 ניסתה להעלים את סוליית הסם שנתפסה ע"י השוטרים בסופו של דבר.
לא נעשתה אבחנה בין החשודים לעניין החשדות המיוחסים, ולאחר שעיינתי בתיק החקירה מצאתי כי לגבי חשוד מס' 1 מתקיים חשד סביר לביצוע העבירות של תקיפת שוטר, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים לעישון סם. לגבי חשוד 2, מתקיים חשד סביר לתקיפת שוטרים ולגבי חשודה 3 מתקיים חשד סביר להחזקת סם שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים לעישון סם וניסיון לשיבוש חקירה והפרעה לשוטרים.
לא מצאתי כי מתקיים חשד סביר לפיו חשוד מס' 2 החזיק בסם מסוכן או בכלים לעישון סם, או שניסה לשבש חקירה על ידי העלמת ראיות.
שוכנעתי כי לעניין חקירת החשדות המיוחסים לחשוד מס' 2, שעניינם תקיפת שוטרים, החקירה הסתיימה, וגם בהנחה ונותרו מספר פעולות לשם כך, לא מצאתי כי מתקיימת עילת מעצר להמשך החזקתו של חשוד מס' 2 במעצר לאחר שלקחתי בחשבון את עברו הנקי של החשוד הזה.
באשר לחשודה מס' 3 – הרי שזו מסרה גרסה מפורטת באשר לנסיבות האירוע, טענה כי הסם שייך לחשוד מס' 1, בעלה וכי ניסתה להעלים אותו על מנת למנוע את מעצרו של בעלה. לקחתי בחשבון כי לחשודה אין עבר פלילי וכן את העובדה כי היא ויתר המעורבים נחקרו וכי ניתן היה לבצע פעולות החקירה מס' 2, 3 ו- 4 עד להיום, מאחר והחשודה נעצרה ביום אתמול, בשעה 09.40 וכי פעולה מס' 5 אינה "פעולת חקירה".
נוסף על האמור, אציין, כי לא מצאתי בתיק החקירה צו חיפוש, אלא שלפי הדוחות, השוטרים הגיעו לבית החשודים 1 ו- 3 לפי מידע מודיעיני, ולא שוכנעתי כי התקיימו התנאים הקבועים בדין לקיום חיפוש ללא צו שופט. אין באמור כדי להוות הכרעה סופית בסוגיה זו, והיא תיבחן במהלך בירור אשמת החשודים במידה ויועמדו לדין בהמשך.
אוסיף ואציין, כי לא מצאתי כי מתקיים חשד סביר לפיו החשודה מס' 3 ביצעה עבירות תקיפה כנגד שוטרים.
על כן, אני מורה לשחרר את החשודים מס' 2 ו- 3 בתנאים הבאים:
1.כל אחד מהחשודים הנ"ל ישהה במעצר בית מלא בביתו בכפר מג'דל-אל-כרום עד ליום 4/7/11, שעה 16.00.
2.נאסר על כל אחד מהחשודים ליצור קשר עם מי מהמעורבים, למשך 14 ימים מהיום.
3.יתייצבו לחקירה בכל עת שיידרשו.
4.כל אחד מהחשודים הנ"ל יחתום על ערבות עצמית של 10,000 ₪.
באשר לחשוד מס' 1 – קיים חשד סביר כי החזיק בסם שנתפס בביתו, וכי תקף שוטרים.
המשטרה מבקשת לקבל חוות דעת בעניין הסמים וכן להשלים חקירה לפי המזכר, לאור כל האמור אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד יום שישי, 1/7/11, שעה 14.00.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"א, 29/06/2011 במעמד הנוכחים.
וויליאם חאמד, שופט
הוקלד על ידי: רונית בן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
