משטרת ישראל תחנה אזורית יפתח נ' סגן(עציר)
|
עמ"י בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
16081-10-10
11.10.2010 |
|
בפני : ציון קאפח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת ישראל תחנה אזורית יפתח |
: שי סגן |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
אתמול התקיים בפני דיון במסגרת ערר על החלטת כבוד השופט בארי, אשר הורה על שחרור החשוד.
לאחר שמיעת טענות הצדדים, הוריתי על דחיית הערר.
על פי שיטת המחשוב החדשה, הפרוטוקולים מועברים לצדדים אך לא לשופט, משום שהוא אינו נדרש לחתום על הפרוטוקול.
באופן אקראי לחלוטין, דקות ספורות לאחר הדיון, התגלגל לידי עותק מיותר של הפרוטוקול ומצאתי כי ב"כ המשטרה אמר מספר דברים אשר לצערי, לא שמעתי אותם, אפשר משום שבאותו רגע ממש הוכנסו עצורים לאולם.
כך או כך, נשמטה מידיעתי העובדה כי מצבו של קורבן הפגיעה קשה וכי הוא מחוסר הכרה, עובדה שהיה בה לשנות את תוצאת הדיון.
בינתיים, עזבו החשוד ובאת כוחו את האולם.
פניתי מייד לעו"ד שירי רום – נציגת הפרקליטות אשר היתה באולם – בנוכחות המתמחה שלה – מר עונאללה וביקשתיו לפעול לזימון נציג המשטרה בשנית לאולם, על מנת להודיעם על דבר הטעות אשר נפלה.
באותן דקות ממש, כשיצאתי למסדרון, פגשתי את פקד אביב פורת ואמרתי לו כי לא קמתי מכיסאי וכי בדעתי לחזור ולקיים את הדיון נוכח הטעות שנפלה.
בשעתיים שלאחר מכן נעשו מאמצים לאתר את ב"כ החשוד, אך הדבר לא עלה יפה, ועל כן הודעתי לעו"ד אורי קינן, אשר נכח באולם, כי בדעתי למנות אותו לייצג את החשוד.
המשטרה פעלה במקביל לאיתור החשוד, אך הוברר כי הוא אינו מצוי בכתובת הנקובה בפרוטוקול הדיון בבימ"ש השלום.
נוכח העובדה כי המשטרה לא מצאה את החשוד בכתובת הנקובה בפרוטוקול, וכי למעשה האחריות לאי קיום הדיון רובצת לפתחו של החשוד, אני רואה בדיון מהבוקר המשך של דיון יום אתמול, משום שלא קמתי מכיסאי בשעה שיזמתי את קיום הדיון, וממילא לא קמה החובה להודיע 24 שעות מראש לחשוד, שהרי מדובר באותו דיון ממש.
שוב ולמען הסר ספק, היוזמה לקיום הדיון יצאה מאת בית המשפט ולא מאת המשטרה, זאת תוך דקות ספורות מסיום הדיון הקודם, משהבחין בית המשפט בשגגה שנפלה, ועל כן בית המשפט לא קם מכיסאו גם אם הדיון מתקיים הבוקר.
לגופו של עניין:
כאמור, בהחלטת בית המשפט קמא הוגדר מצבו של הקורבן כמי שהתמוטט.
בבקשה עצמה לא מופיעה חומרת הפגיעה, אפשר משום שבאותו שלב לא הייתה ידועה ליחידה החוקרת מהות הפגיעה.
גם בהחלטתי מאתמול התייחסתי לנסיבות ולא לתוצאות.
טוען המשטרה ציין אתמול כי הקורבן מחוסר הכרה, אך כאמור לעיל, הדברים לא נשמעו על-ידי, כפי שציינתי בשל הכנסת עצורים באותו רגע ממש. רק לאחר דקות ספורות הבחנתי בעובדה זו בפרוטוקול.
מצבו של קורבן הפגיעה קשה ביותר. המסוכנות קמה ויש לברר פשר ההתפרצות האלימה והברוטאלית של החשוד.
בנסיבות הללו, לאחר שתוקנו כל הליקויים, כאמור לעיל, ביוזמת בית המשפט ובפנייה ישירה של בית המשפט, אני מקבל את הערר ומורה על הארכת מעצר החשוד עד יום 14/10/10 שעה 12:00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|