- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משטרת ישראל- תביעות חיפה נ' בנימין
|
מ"ת בית משפט השלום חיפה |
31914-01-10
21.6.2010 |
|
בפני : ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת ישראל- תביעות חיפה |
: אלירן בנימין |
| החלטה | |
החלטה
1. בפני בקשה אותה הגיש המשיב שבכותרת (להלן: "המשיב") לשינוי כתובת מעצר הבית בו הוא נתון באופן שבו יתאפשר לו להימצא במעצר בית מלא ולהתגורר בבית אימו שבטירת הכרמל בפיקוח אותם מפקחים שאושרו על ידי בית המשפט זאת במקום להוסיף ולהתגורר בבית אחותו במגדל העמק.
2. המשיב הואשם בעברה, שנטען כי בוצעה ביום 16.1.2010 שעניינה תקיפת חברו באמצעות שבר בקבוק וגרימת חתך באוזן החבר.
בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה על ידי המבקשת (להלן: "מדינת ישראל") בקשה לעצור המשיב עד תום ההליכים.
באותה עת שירת המשיב כחייל בבסיס צה"ל בטירת הכרמל.
3. ביום 17.2.2010, לאחר שקיבלתי תסקיר קצין המבחן בעניינו של המשיב החלטתי כי המשיב ישוחרר למעצר בית בבית אחותו במגדל העמק בפיקוח אחותו ואחיו.
בנוסף, מכיוון שבתסקיר קצין המבחן תואר המשיב כאדם המנסה לנהל אורח חיים נורמטיבי למרות נסיבותיו האישיות הקשות, ומכיוון שהובעה נכונות מרשימה מצד שלטונות הצבא ומצד מפקדו להטות שכם לקבלו חזרה לשירות ולאפשר יציאתו לטיפול בשירות המבחן ולצורך כך להשעות השתתפותו בתורניות בתקופת השחרור בתנאים מגבילים, הותרתי פתח לבחינת אפשרות זו.
בסעיפים 10 ו- 11 להחלטתי מיום 17.2.2010, ביקשתי לקבל הבהרות נוספות הדרושות כדי לבחון אפשרות שילובו של המשיב בשירותו הצבאי בתקופת השחרור בתנאים מגבילים.
לצורך כך אף קבעתי דיון נוסף בעניינו של המשיב ליום 21.3.2010.
אציין כי קיומה של אפשרות זו, בעניינו של המשיב, נולדה בשל נכונות שלטונות הצבא ומפקדי המשיב להטות שכם ולפעול לטובת המשיב.
כך נאמר בתסקיר קצין המבחן.
"שוחחנו עם מפקדו הישיר, עם הרסרית של הבסיס ועם מפקד הבסיס, הם תיארו חייל אחראי וממושמע, הביעו נכונות לקבלו במסגרת שורתנו מידי שבוע, במידה וייקבע כך. כן הסכימו על השעיית השתתפותו בתורנות בתקופת השחרור בתנאים המגבילים".
4. לדאבוני בחרה המבקשת לערער על החלטתי מיום 17.2.2010 במסגרת הליכי הערר הבהיר ב"כ המבקשת כי הערר לא כוון כנגד ההחלטה לשחרר המשיב למעצר הבית אלא כנגד האפשרות ל"כירסום נוסף" כפי שכינה זאת בדרך של הקלות נוספות בתנאים כנראה בשל האפשרות לשלב המשיב בחזרה בשירות הצבאי.
במסגרת ההליכים שהתקיימו בפני כב' השופטת רבקה פוקס ביום 18.2.2010 הצהיר ב"כ המבקשת.
"יחד עם זאת ככל ששירות המבחן יגיש בעוד חודשיים תסקיר חיובי נשקול עמדתנו".
ב"כ המשיב הצהיר כי תוגש מטעמו בקשה נוספת לעיון חוזר.
בהתאמה ניתן תוקף של החלטה להצהרות הצדדים בערר, הערר נתקבל באופן חלקי כך שהוחלט שהמשיב יוותר במעצר בית מלא בבית אחותו במגדל העמק ובוטלה האפשרות לבחון עניינו פעם נוספת על ידי פניה נוספת לשירות המבחן לקבל הבהרות נדרשות כדי לשקול שילובו מחדש בשירות הצבאי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
