משה נ' משרד המשפטים/האפוטרופוס/הכונס הר ואח'

החלטה

כנגד החייב תלוי ועומד גזר דין פלילי של 6 חודשים מאסר בעבודות שירות וקנס כספי בסך 500,000 ₪. במקור גזר הדין עמד על 9 חודשים מאסר בפועל (ת"פ 2012/06 בבית משפט השלום בירושלים, מיום 20.11.08). בהליכי הערעור שהתקיימו בפני בית משפט זה במסגרת ע"פ 2867/08 הומר המאסר בפועל של 9 חודשים ל - 6 חודשי מאסר בעבודות שירות ונקבע כי הקנס ישולם בארבעים תשלומים חודשיים, היינו סך של 12,500 ₪ בחודש. בגזר הדין המקורי נקבע כי אם החייב לא ישלם את הקנס, אזי הוא ייאסר למשך 6 חודשים.

החייב הצהיר על חובות בסדר גודל של כ- 720,000 ₪ והוגשו תביעות חוב בסדר גודל של 850,000 ₪. החייב איננו עובד ובמשך כחודש וחצי האחרונים מרצה את עבודות השירות שהושתו עליו.

המנהלת המיוחדת נתנה המלצה מסויגת בדו"ח שהגישה לפני הדיון היום ובאת- כוח הכנ"ר סברה שאין מניעה להכריז על החייב כפושט רגל.

מדרך הטבע ב"כ החייב ביקש שבית המשפט יכריז על החייב פושט רגל.

לטעמי אין מקום להכריז על החייב פושט רגל, שכן משמעותו של הליך מעין זה הינה עיכוב בריצוי העונש אשר הושת על החייב בהליך פלילי, דבר הנוגד בעליל את תקנת הציבור. לא לשם כך נועד הליך פשיטת הרגל. ממה נפשך, אם בכוחו של החייב לשאת בתשלום חודשי בסך 12,500 ₪ אזי הוא אינו ראוי להליך פשיטת רגל. מאידך, אם אין בכוחו לשאת בתשלום האמור, הרי שעל פי החלטת בית המשפט בהליך הפלילי עליו לרצות עונש מאסר בפועל.

אני דוחה איפוא את הבקשה.

אין באמור כדי למנוע מהחייב לעתור להליך פשיטת רגל בבוא השעה המתאימה לאחר ריצוי עונשו הפלילי.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

דוד מינץ , שופט

הוקלד על ידי: סיגל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: