משה מאיר נ' בטוח לאומי

פסק דין

1.הגם שנראה לי כי התובע אמנם המתין עם תביעתו בשל חששו כי הוא עלול להיפגע במקום עבודתו, הרי שלמרבה הצער אין בכך כדי להוות עילה להגשת תביעה בחלוף 6 שנים מעת הפגיעה, מה גם שלחוק הביטוח הלאומי נוסף סעיף 84 א' המציב מספר תנאי סף ובהם הדרישה כי תביעה למל"ל תוגש בתוך 12 חודשים מיום שתועדה הפגיעה.

2.התביעה דנן הוגשה רק בחלוף 6 שנים מיום שתועדה התביעה, כך שלמרבה הצער המחוקק חסם דרכו של התובע בהגשת התביעה.

3.גם נושא המיקרוטראומה בוטל במסגרת חקיקת סעיף 84, וככל שבפי התובע ומרשתו המלומדת טענות כלפי חוקיותו ותוקפו של התיקון, הרי שעניין זה נתון לסמכותו של בית המשפט העליון, ומשתלויה ועומדת בפניו הרי שמובן כי ככל שתשתנה ההלכה שנקבעה בבית הדין הארצי בעניין אלון וברכליס, שמורה לתובע הזכות לשוב ולפנות בנושא.

4.סוף דבר – התביעה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"א, 02/01/2011 במעמד הנוכחים.

מיכאל שפיצר, שופט

נשיא

הוקלד על ידי: רינת אברגיל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: