משה ואח' נ' עיריית תל אביב - יפו ואח'

החלטה

בהמשך לדיון שהתקיים לפניי ביום 6.2.12 ולאחר שהוגשו תחשיבי נזק על ידי באי-כוח כל הצדדים מובאת בזה הצעת בית המשפט ליישוב כל המחלוקות נשוא התובענה דנא בדרך של פשרה.

מדובר בתובענה בגין נזקי גוף שנגרמו, לפי הטענה, עת נפל התובע במהלך הליכתו על מדרכה בגין שקערורית עמוקה בה נתקל ונגרם לו שבר עם תזוזה בפיקת ברך ימין (להלן – התאונה). ד"ר א' ליברטי, המומחה הרפואי מטעם בית המשפט, קבע כי לאחר ניתוח לקיבוע השבר הושג חיבור טוב, בעמדה מצוינת, ללא מדרגה תוך מפרקית.

ד"ר ליברטי מצא אצל התובע "הגבלה מעטה בכיפוף בברך ימין לעומת שמאל" וקבע כי נגרמה לתובע עקב התאונה נכות רפואית צמיתה בשיעור של 5%.

על רקע זה, וכאשר התובע – תושב ספרד – עוסק לטענתו בניהולן של ארבע חברות שונות, הנכות האמורה הינה על פניה תפקודית רק בחלקה.

קושי משמעותי בתובענה התגלה בכל הקשור להוכחת שיעור השתכרותו של התובע לפני ואחרי התאונה. בסופו של הגיש התובע תצהיר, לו צירף אישור מאת רואה חשבון על הפקדות ("deposits") שקיבל התובע בשנים 2003 עד 2010. אין באישור התייחסות לחברות של התובע, ובתצהיר נטען כי אין לתובע מסמכים או אישורים כלשהם מרשויות המס בספרד. בנסיבות אלה, אין בשלב זה בסיס ראייתי להצעה לעניין הפסדי השתכרות, לעבר ולעתיד, והצעה זו אינה כוללת התייחסות לכך.

נותרו אפוא ראשי הנזק בגין הוצאות למיניהן וכאב וסבל. בנסיבות העניין, ובהתחשב בעובדה כי מדובר כאמור בשבר בפיקת הברך – על כל המשתמע מכך לעניין הוצאות, בעיקר בתקופת ההחלמה, ולעניין הכאב והסבל – אני מציע לצדדים לקבוע את שיעור הפיצויים של התובע על סך כולל של 26,000 ₪. מסכום זה יש לנכות, הן בהתחשב בטענות לעניין החבות (על הסיכונים והסיכויים הכרוכים בהן) והן בהתחשב בטענות לעניין רשלנות תורמת, סך של 30%.

הצעת בית המשפט היא, אפוא, כי ישולמו לתובע פיצויים בסך של 18,200 ₪, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עו"ד. באשר לחלוקת האחריות בין הנתבעות לצד ג', בשלב זה מוצע כי הנתבעות תשאנה ב-75% מסכום הפיצויים וצד ג' ביתרתם.

למעלה מן הצורך מובהר בזה כי הצעת בית המשפט מבוססת על הטיעונים והראיות שהובאו – ושלא הובאו – לפניו עד עתה, ואין בה משום קביעת עמדה סופית כלשהי בשאלה מהשאלות הטעונות הכרעה בתובענה.

ב"כ הצדדים יידברו ביניהם בניסיון לגבש הסכמות, בין בהתאם להצעת בית המשפט ובין בדרך אחרת, המוסכמת עליהם.

ב"כ התובע יואיל להודיע, תוך 14 יום, אם התובע מקבל את ההצעה, וככל שתשובתו תהא חיובית יודיע ב"כ הנתבעות וצד ג', תוך 30 יום נוספים, את עמדות מרשותיהם.

בהיעדר הסכמות, ינהגו באי כוח הצדדים כדלקמן:

התובע יגיש תצהירי עדות ראשית – בצירוף דוחות השתכרות שנתיים (טפסי 106 או שומות מס הכנסה) משנתיים לפני התאונה ועד היום, ותלושי שכר או דיווחי מס חודשיים משלושה חודשים לפני התאונה עד שלושה חודשים מתום תקופות אי-הכושר (המלא והחלקי) – עד ליום 1.6.12.

הנתבעות יגישו תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.9.12.

הצדדים השלישי יגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 15.10.12.

לתצהירי העדות הראשית, או להודעה על אי-הגשתם, יצורפו תיקי המוצגים. המוצגים ימוספרו בתור ת/1, ת/2... או נ/1, נ/2... וכדומה, לפי העניין.

סירב עד לתת תצהיר – תוגש עם התצהירים בקשה להעדתו ללא תצהיר, שבה יפורטו טעמי הבקשה ותמצית העדות הצפויה, ויצורפו לה המסמכים שיש כוונה להגישם באמצעות העד.

חוות דעת מומחה יוגשו, במידת הצורך, עם התצהירים. צד המבקש לחקור את מומחה הצד-שכנגד יודיע על כך לצד-שכנגד ללא דיחוי.

במקרה של כוונה להגיש דו"ח חקירה יוכן תצהיר מטעם החוקר במועד שנקבע להגשת תצהירי העדות הראשית. ואולם, חלף הגשת התצהיר במועד האמור תוגש הודעה על הכנתו, והתצהיר ודו"ח החקירה יומצאו לידי ב"כ התובע רק בתום פרשת התביעה. התצהיר ודו"ח החקירה יהיו זמינים בידי עורך-הדין לעיון בית המשפט.

צד הרוצה להתנגד לקבילות ראיה שהוגשה בכתב יגיש בקשה בעניין לפחות 14 יום לפני המועד שנקבע לישיבת קדם המשפט.