משגב נ' שוורץ

פסק דין

1.התובעת עותרת לחיוב הנתבעת בנזקי גוף שנגרמו לה, לטענתה, ביום 28/8/05, שעה שהנתבעת, קוסמטיקאית במקצועה, ביצעה פעולת הסרת שיער בשעווה מהידיים של התובעת. לפי הטענה, במהלך הטיפול נתלש עור מידיה של התובעת ונגרמו לה צלקות.

2.הצדדים ביקשו לקבל פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טענות הצדדים וכן עיינתי בצילומים המתעדים את ידיה של התובעת ואשר נערכו לאחר הטיפול וכן בתיעוד הרפואי ולאחר שאני מבינה שבסופו של יום לא נותר כל סימן של צלקת או כתמי פיגמנטציה, מצאתי להעמיד את הסכום הראוי לפיצוי על סך 8,000 ₪.

4.אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 8,000 ₪. הנתבעת תשא בשכר טרחת עורך דין התובעת בסך 1,500 ₪ + מע"מ ותשפה אותה על האגרה ששולמה בעת פתיחת התיק. לאור סיום התיק בדרך מקוצרת ובטרם קיום 3 ישיבות קדם משפט, אני מורה על פטור מיתרת אגרה.

5.מזכירות ביהמ"ש תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י"ט שבט תש"ע, 03 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: