מרכז סליקה בנקאי בע"מ ואח' נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ ואח'

פסק דין

הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות ואת טיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לדחות את התביעה העיקרית ולקבל את התביעה שכנגד.

אני מעדיף את גרסת הנהג ברכב אלבר - היא התובעת שכנגד לפיה הוא נכנס לצומת רק לאחר שהאור ברמזור בכיוון נסיעתו התחלף לירוק. בגרסתו תמך הנוסע שיש לידו ואשר עדותו הייתה מהימנה עלי. יש לציין כי מהעדויות התרשמתי כי על אף קיומם של שתי מערכות רמזורים לישר ושמאלה מכיוון נסיעתו של נהג אלבר, הוא לא התבלבל וכי הוא החל לנסוע לאחר שהיה בעמידה והמתין להתחלפות האור האדום.

שקלתי האם יש להטיל על הנהג ברכב אלבר אחריות כלשהי לאירוע התאונה ולא מצאתי לעשות כן. בעדותו הוא אמר במפורש כי בעת שהוא נכנס לצומת רכב התובעת עדיין לא היה בתוך הצומת. לדבריו מהירות נסיעתו הייתה נמוכה (כ- 5 קמ"ש) וכי רכב התובעת הוסע במהירות. הן הנהג והן הנוסע העידו על כך שרכב התובעת נסע במהירות. נהג התובעת אישר בעדותו כי הוא עצר רק במרחק של כ- 30 מטר לאחר מקום התרחשות התאונה. התרשמתי כי נהג אלבר הופתע מהתרחשות אירוע התאונה. בנסיבות אלה לא מצאתי להטיל על נהג אלבר אחריות לתאונה.

אשר על הנתבעות שכנגד באמצעות אליהו חברה לביטוח בע"מ תשלמנה לתובעת שכנגד אלבר סך של 10,221 ₪ צמוד מיום 23.2.2012 , אגרת בית משפט בסך של 365 ₪, שכר העדים בסך של 600 ₪ ושכ"ט עו"ד בשיעור של 11.7%.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ט אדר תשע"ג, 11 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: