מרינה נ' מדינת ישראל

החלטה

תגובת המשיב איננה עניינית במקרה דנן והיא מסתתרת מאחורי הטיעון הפורמלי שהצילומים אינם ברורים, שהמקור איננו מקור וכיוצ"ב. צריך לזכור שענייננו בבקשות ובמסמכים שהועברו למדינה עוד ב- 2007 כאשר בג"צ נדרש לענין בשנת 2008 ועדיין אין החלטה לגופה בבקשות העותרת לקבלת מעמד בין מטעם הורה לחייל ובין מטעם הומניטרי. יש מקום להפסיק את המעגל.

אשר על כן תקבע עו"ד לויאן מועד לפיו העותרת ועורך דינה וכן בניה וכן עו"ד מטעם פרקליטות מחוז תל-אביב יתייצבו אצל פקיד המשיב על מנת שיוצגו בפניו המסמכים המקוריים, המסמכים המאושרים הנדרשים אך ורק לצורכי העתירה שלפנינו.

לאחר שתקבע ישיבה כזו ויוצגו המסמכים וירשם פרוטוקול של הדיון בפני אותו פקיד, תינתן תגובה של המשיב לגופו של ענין.

נקבע לתזכורת ליום 12.9.11 בשעה 13.00.

היה והצדדים יגיעו להסדר לפני אותו מועד, ידווחו על כך לביהמ"ש בכתב.

אין לפעול כנגד העותרת כל זמן שההליך המשפטי מתקיים.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר קובו, סגן נשיא

הוקלד על ידי: סיגלית אליהו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: