מריח נ' חסניין

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב, בקשה להארכת מועד להגשתה, ותגובת המשיב לבקשות אלו.

אשר למועד הגשת ההתנגדות, הנני קובעת, כי זו הוגשה במועד, באין המצאה כדין של האזהרה.

על פי הרישום בתיק ההוצאה לפועל, האזהרה הומצאה לידי המבקש ביום 19.12.12, והמועד האחרון להגשת ההתנגדות – 18.1.13. המבקש הגיש את ההתנגדות ביום 23.6.13, תוך שהוא טוען, כי האזהרה לא הומצאה לידיו כלל.

המשיב מציין בתגובתו, כי בוצעה מסירה אישית של האזהרה, לידי המבקש, על ידי המשיב עצמו. המבקש סירב לחתום על אישור המסירה. המצאה על ידי המשיב עצמו אינה המצאה כדין. לא בכדי קובעות תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מי יכול להמציא כתבי בי-דין, ובעל הדין עצמו אינו בין המורשים להמציא כתבי בי דין במסירה אישית. כאשר עומדות זו מול זו גירסת המשיב, כי המבקש סירב לחתום על אישור המסירה, וגירסת המבקש, כי לא הומצאה לו האזהרה כלל, אין כל סיבה להעדיף את גירסת המשיב, שהוא בעל עניין ראשון במעלה במחלוקת זו, ואינו שליח אובייקטיבי.

בנסיבות האמורות, יש לראות את ההתנגדות כמוגשת במועד.

לגופו של עניין, התובענה נסמכת על כתב ערבות, חתום לכאורה על ידי שני הנתבעים (שהם המבקש וחמיו), ועל שיקים משוכים מחשבון המבקש. לטענת המבקש, השיקים נגנבו על ידי חמיו, והחתימות עליהם – מזויפות. לטענת המבקש, לא התקיים קשר עסקי בינו לבין המשיב. המשיב טוען, לעומת זאת, כי המבקש עבד בעסק של חמיו, ולכן ערב להתחייבויותיו. מחלוקת עובדתית זו טעונה הכרעה, ועל כן יש ליתן למבקש רשות להתגונן.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"א תשרי תשע"ד, 25 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: