מרידל בעמ נ' סוכני דלק ושמנים בעמ

החלטה

חקירתו של המצהיר מטעם המבקשת נמשכת מזה כרבע שעה.

במהלך החקירה העיר בית המשפט לב"כ המשיבה מספר פעמים שאופי החקירה איננו מתאים לשלב

הדיוני הנוכחי כאשר די למבקשת להצביע על סיכוי לכאורה כדי להצדיק מתן רשות להגן.

עוד הובהר לב"כ המבקשת כי בהתאם להלכה הפסוקה עצם התארכות החקירה עשויה כשלעצמה

להצדיק מתן רשות להגן. על אף הערות אלו נמשכת החקירה ולשאלת בית המשפט הבהיר ב"כ

המשיבה כי ברצונו להוסיף ולשאול שאלות רבות נוספות.

במצב דברים זה אינני רואה הצדקה להמשך ההתדיינות.

במסגרת בקשת הרשות להגן העלתה המבקשת טענות לפיהן הסחורה בגינה הוגשה התביעה לא

סופקה בפועל ואיננה תואמת את הצרכים של המשיבה אשר בגינה הוזמנה הסחורה.

על טענות אלו חזר המצהיר מטעם המבקשת ולא מצאתי כל ראיה אשר תפריך את הטענות ברמה

שכזו אשר תהפוך את הטענות להגנת בדים.

אכן, טענות המבקשת קשות ואינם פשוטות באשר המבקשת צריכה להתמודד עם שורה ארוכה של

חשבוניות חתומות ומאושרות לכאורה. טענות המבקשת אף קשות שבעתיים באשר המבקשת

מייחסת למשיבה לא פחות ממעשה הונאה ומרמה. ואכן אפשר ולא קל יהיה למבקשת להוכיח

טענות שכאלה אך בשלב זה, כאשר די בסיכוי לכאורה ובהגנה אשר אם תוכח תביא לדחיית

התביעה, אני סבור שדי בכך.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ונותן למבקשת רשות להתגונן על יסוד הטענות המפורטות

בתצהיר התומך בהתנגדות.

בשלב זה תתקיים ישיבה מקדמית.