מרואת ואח' נ' חמאיסי

החלטה

המבקשים הגישו בקשה לפטור מאגרה ופטור מהפקדת ערבון.

נימוקי הבקשה: המבקש 1 מתקיים מקצבת מל"ל, מצבו הכלכלי קשה ביותר, חולה, מפרנס את אשתו ו – 5 ילדיו מהקצבה אותה הוא מקבל. מצבו של המבקש 2 קשה אף יותר והוא איננו מסוגל להמציא את סכום האגרה. סיכויי הערעור טובים ביותר נוכח הטעויות בפסה"ד ויש למערערים סיכוי טוב לזכות בערעור. המבקשים לא הצליחו לגייס את סכום האגרה אף לא ע"י הלוואה. לבקשה צורף תצהיר.

המשיב מתנגד לבקשה על שני חלקיה. בציינו שהמבקשים לא שילמו את הוצאות המשפט שנפסקו לחובתם. בהליך בו ייצג אותם המשיב בבימ"ש קמא כאשר בקשר אליו נתגלעה המחלוקת בדבר שכ"ט, הם קיבלו פיצוי בסך מאות אלפי ₪. המשיבים לא עמדו בתנאים לקבלת פטור מאגרה ומפטור מהפקדת ערבון.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור שיש לקבל את הבקשה באופן חלקי.

לעניין האגרה, אני מורה על דחיית תשלומה עד לתום הליך הערעור. באשר לערבון, השיקולים בעניין פטור מערבון אינם זהים לאלה של בקשת פטור מאגרה. אכן, על פי הוראות התקנות, המטרה בהפקדת ערבון הוא להבטיח את הוצאות המשיב בערעור, המשיב טוען שיש חשש ממשי שלא יוכל לפרוע את הוצאותיו אם לא יופקד ערבון מאחר והמבקשים לא שילמו הוצאות שנפסקו (ראה לעניין זה – ע.א. 5208/06 פול ריצ'דס דוויס נ' מוריס מלכה ואח', ע.א 3477/11 אייל שני נ' עו"ד ארז חבר).

אין די בהוכחת חוסר יכולת כלכלית.

יחד עם זאת, בשים לב למצוקה הכלכלית הנטענת ולנסיבות האישיות הנטענות וכדי לאזן בין נסיבות אלה לאינטרס של המשיב שהוצאותיו יובטחו בהליך זה, ולו באופן חלקי, וכן לאחר ששקלתי את סיכויי הערעור, אני רואה להעמיד את הערבון על סכום מופחת של 5,000 ₪.

המבקשים יפקידו את הסכום בתוך 15 יום שאם לא כן, ירשם הערעור למחיקה.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ב, 17 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: